Решение по делу № 5-266/2015 от 05.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-266/15 Об ответственности за административное правонарушение 05 мая 2015 г. г. Самара, ул. Путейская, 29 Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., рассмотрев материалы дела № 5-266/15г. об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> , зарегистрированного  и проживающего по адресу : <АДРЕС>по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.04.2015 г. в 00 час. 10 мин. на ул. Ракитовское шоссе / Путепровод в г. Самара, водитель <ФИО2> управляла автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н  <НОМЕР>, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения , чем нарушила п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

Действия Китаевой <ФИО3> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Китаева <ФИО> вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что с нарушением согласна,  просила назначить минимальное наказание.

              В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).

В соответствии Правилами «Медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов» утвержденными Постановление Правительства РФ № 930 от 26.12.2002г. медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, установленным Министерством здравоохранения РФ, имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

Согласно Приказу Минздрава № 308 от 14.07.2007г. «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. А также употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

С объективной стороны, правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 КоАП РФ, выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 63 СК 570287 от 19.04.2015 г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре<ФИО5>, из которого следует, что 19.04.2015 г. в 00 час. 10 мин. на ул. Ракитовское шоссе / Путепровод в г. Самара, водительКитаева <ФИО> управляла автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н  <НОМЕР>, совершила нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От подписи и объяснений в протоколе Китаева <ФИО> отказалась ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 63 СН 075340 от 19.04.2015 г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре<ФИО5>, содержащим основание для направления лица на медицинское освидетельствование: «Отказ от прохождения освидетельствования на месте  при   наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы». В графе пройти медицинское освидетельствование Китаева <ФИО> отказалась поставить подпись в присутствии понятых;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 63 АК 361110 от 19.04.2015 г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - инспектором ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самаре<ФИО5>,  в отношении Китаевой <ФИО> которым она была отстранена от управления транспортным средством по основаниям: «запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы»;

- протоколом № 63 АК 617201 от 19.04.2015г. о задержании транспортного средства; - справкой о нарушениях ПДД Китаевой<ФИО>.;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19.04.2015г., фото-материалом, видео материалом;

- письменным объяснением <ФИО7> от 19.04.2015 г. об обстоятельствах совершенного Китаевой<ФИО>.  правонарушения, присутствовавшего в качестве понятого в судебном заседании;

- письменным объяснением <ФИО9> от 19.04.2015 г. об обстоятельствах совершенного Китаевой<ФИО>.  правонарушения, присутствовавшего в качестве понятого в судебном заседании;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 19.04.2015г.; - рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре<ФИО5> от 19.04.2015г. по факту ДТП;

- письменным объяснением Емелюшкина<ФИО> от 19.04.2015г. по факту дорожно- транспортного происшествия.          

       Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, всоответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Китаева <ФИО3> совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении,  не установлено.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Также суд учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым назначить <ФИО11>. административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.26 ч.1  КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Китаеву <ФИО3> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.            

 Срок исполнения наказания исчислять с даты изъятия у Китаевой <ФИО3> водительского удостоверения.

             Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

            УФК по Самарской области (ГУ МВД по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001,КБК 18811630020016000140, Уникальный код администратора 006, УИН 18810463150980054040. Наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить Китаевой <ФИО> что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

 В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

         Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

     Мировой  судья                                                                                          Ю.В.Потапова