Решение по делу № 2-699/2011 от 27.07.2011

Дело <НОМЕР>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

27 июля 2011 года г. РтищевоМировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

с участием представителя истца Ефремова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ртищевского муниципального унитарного предприятия <ФИО1>» к Соловьевой <ФИО2>, Мурашовой <ФИО3>, Кузьминой <ФИО4>, Кузьминой <ФИО5>, Соколовой <ФИО6>, Бредневу <ФИО7>, Субботину <ФИО8> о взыскании задолженности по платежам за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

Ртищевское МУП <ФИО1>» обратилось с исками к ответчикам, в обосновании своих требований истец ссылается на то, что МУП <ФИО1>» создано с целью обеспечения тепловой энергией потребителей муниципального образования Ртищевского района, производства работ, неразрывно связанных с производством и передачей тепловой энергии в соответствии с п. 2.2 устава. Тепловая энергия поставляется гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах, теплопотребляющие установки которых технологически присоединены к сетям МУП <ФИО1>», на основании публичного договора. В соответствии с п. 1 ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные ст. ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть. Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Таким образом, между ответчиками и МУП <ФИО1>» как поставщиком тепловой энергии, на неопределенный срок заключен договор энергоснабжения с момента первого подключения к сети. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, в порядке, установленном федеральным законом. Ответчики  не своевременно производят оплату коммунальных услуг за отопление, в связи, с чем у них образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчиков задолженность по платежам за отопление с Соловьевой В.В. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 2584 рублей 71 копейку, с Мурашовой Л.М., Мурашовой А.А. за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 5345 рублей 78 копеек, с Кузьминой Е.А., Кузьминой Н.М. за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме 4560 рублей 66 копеек, с Соколовой А.А. за период с <ДАТА8> по <ДАТА9> в сумме 2725 рублей 20 копеек, с Бреднева С.А., за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в сумме 9281 рубль 98 копеек, с Субботина А.А., за период с <ДАТА4> по <ДАТА11> в сумме 5330 рублей 50 копеек, а так же просит взыскать понесенные судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и дал пояснения аналогичные изложенные в исковых заявлениях.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает. Возражений суду не представили. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом, при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а так же при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ ответчик обязан производить оплату за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета (по электросчетчику), порядок расчета за энергию определяется законом, иным правовым актом или соглашением сторон.

Согласно ст. 548 ГК РФ  правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между ответчиками и Ртищевским МУП <ФИО1>» как поставщиком тепловой энергии, на неопределенный срок заключен договор энергоснабжения с момента первого подключения к сети. Ответчики являются потребителем тепловой энергии через присоединенную к МУП <ФИО1>» сеть.

Как указывается истцом в исковых заявлениях, ответчики длительное время не оплачивали услуги за отопление в связи, с чем за каждым из них образовалась задолженность.

Поскольку ответчиками не представлено возражений по арифметической правильности расчета задолженности, представленных истцом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, понесенные истцом по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья

решил:

Исковые требования Ртищевского муниципального Унитарного предприятия <ФИО1>» удовлетворить.

Взыскать в пользу Ртищевского муниципального Унитарного предприятия <ФИО1>» с Соловьевой <ФИО9> задолженность по платежам за отопление в сумме 2584 рубля 71 копейку, государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 2984 рубля 71 копейку.

с Мурашовой <ФИО10> в солидарном порядке задолженность по платежам за отопление и горячее водоснабжение в сумме 5345 рублей 76 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 5745 рублей 76 копеек.

с Кузьминой <ФИО11> в солидарном порядке задолженность по платежам за отопление и горячее водоснабжение в сумме 4560 рублей 66 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 4960 рублей 66 копеек.

с Соколовой <ФИО6> задолженность по платежам за отопление и горячее водоснабжение в сумме 2725 рублей 20 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 3125 рублей 20 копеек.

с Бреднева <ФИО7> задолженность по платежам за отопление в сумме 9281 рубль 98 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 9681 рубль 98 копеек.

с Субботина <ФИО8> задолженность по платежам за отопление в сумме 5330 рублей 50 копеек, государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 5730 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья