Решение по делу № 4-566/2018 от 27.09.2018

Дело № 5-566/<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 сентября 2018 года	город Онега

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области, находящийсяпо адресу просп. Октябрьский, д. 129,                      г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Легичева <ФИО1>, родившегося 04 февраля 1973 года, уроженца г. Онеги Архангельской области, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу ул. Гончарика, д. 21, кв. 28 в г. Онеге Архангельской области,установил:

21 сентября 2018 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Легичева В.В. Легичев В.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 15 сентября 2018 года около23 час. 11 мин. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, имея возможность сообщить о случившемся в полицию, не сообщил о случившемся в полицию и не ожидал прибытия сотрудников полиции.   

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. 

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Приведенное положение Правил дорожного движения РФ соответствует нормам международного права - Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 08 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

В соответствии с подп. d п. 1 ст. 31 названной Конвенции водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения.

Как следует из материалов дела, 15 сентября 2018 года около 23 час. 11 мин. у дома № 144 по просп. Кирова в г. Онега Архангельской области  водитель транспортного средства Легичев В.В. умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, в результате которого повреждены транспортное средство и здание, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Легичев В.В., имея возможность сообщить о случившемся в полицию, не сообщил о случившемся в полицию и не ожидал прибытия сотрудников полиции.

Событие административного правонарушения и вина Легичева В.В. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Легичева В.В. при рассмотрении дела об административном правонарушении и его письменными объяснениями, из которых следует, что он согласен с фактическими обстоятельствами дела, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, выразившегося в посягательстве на безопасность дорожного движения, причинении вреда охраняемым законом общественным правоотношениям в области безопасности дорожного движения, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, причинения имущественного ущербы в результате ДТП, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, выразившегося в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, в результате которого повреждены транспортные средства, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, выразившееся в повторном совершении в пределах срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения.

Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств может быть достигнута только назначением административного ареста в рассматриваемом исключительном случае, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, иное более мягкое административное наказание цели не достигнет.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Легичева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 27 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                       Долгобородов Е.В.