Приговор
Именем Российской Федерации
( в особом порядке)
31 января 2011 годасело Кинель - Черкассы
Мировой судья судебного участка №138 Самарской области Долгополова Г.А., с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Кинель - Черкасского района Самарской области Рябова А.Д.,адвоката Кошиной Н.А.., представившей ордер <НОМЕР> от 28.01.2011, удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Чередниковой И.Ю., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении:
Журавлева <ФИО8>. <ДАТА> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Кинель - <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>,гражданина РФ, со <НОМЕР> образованием, <НОМЕР>, не военнообязанного, <НОМЕР>, <НОМЕР>, <НОМЕР>,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.165 ч.1 УК РФ,
Установил:
Журавлев И.В. причинил имущественный ущерб собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения, при следующих обстоятельствах.
Журавлев И.В., проживающий в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, в селе <АДРЕС>, Кинель - <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, из корыстных побуждений, умышленно, с целью уклонения от оплаты за пользование электрической энергией, предоставляемой собственником и требуемой для обслуживания указанного дома, тайно, путем обмана собственника - ЗАО «Средневолжская сетевая компания», самовольно при <АДРЕС>, приостановив вращение диска в приборе <ДАТА> Таким способом Журавлев И.В., злоупотребив доверием собственника, пользовался неучтенной электроэнергией в период со 2 октября 2010 года до обнаружения сотрудниками милиции в 11 часов 30 минут 10 декабря 2010 года, причинив имущественный ущерб собственнику имущества - ЗАО «Средневолжская сетевая компания», в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.
Своими действиями Журавлев И.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 165 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Журавлев И.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, поддержал ранее заявленного ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия; ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. Гражданский иск потерпевшего в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. признал полностью.
Помощник прокурора Рябов В.Д., адвокат Кошина Н.<ФИО> не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
Представитель потерпевшего - <ФИО7> ( по доверенности <НОМЕР> ) в судебном заседании не присутствовал, в адрес суда направлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Санкция ст. 165 ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде двух лет лишения свободы, следовательно, дело в отношении Журавлева И.В. может быть рассмотрено в особом порядке.
Суд считает, что вина Журавлева И.В. подтверждается материалами уголовного дела, доказана его признанием. Его действия органами дознания правильно квалифицированы по ст. 165 ч.1 УК РФ - он причинил имущественный ущерб собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Журавлеву И.В. по ч.1 ст. 165 УК РФ за причинение имущественного ущерба собственнику путем обмана при отсутствии признаков хищения по правилам ч.7 ст. 316 УПК РФ.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также в соответствии со ст. 60 -63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Так, Журавлевым И.В. совершено умышленное преступление небольшой тяжести, санкция за которое предусматривает до 2 лет лишения свободы, юридически не судим, свою вину подсудимый признал полностью , в содеянном раскаялся, получает пенсию по <НОМЕР> в размере <НОМЕР> рублей,. по месту жительства участковым инспектором милиции характеризуется <НОМЕР>: <НОМЕР><НОМЕР>, <НОМЕР> ( л.д. 38).
Обстоятельством, смягчающим наказание , суд признает раскаяние подсудимого в совершенном преступлении.
Поскольку подсудимый имеет постоянный доход в виде пенсии, суд находит возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства, который он в состоянии уплатить.
Гражданский иск ЗАО « Средневолжская сетевая компания» в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп. удовлетворить полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░8> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 165 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 ░░░░░░ ( ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░).
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░ « ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░. <░░░░░> ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №138
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.