Решение по делу № 5-191/2016 от 11.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-191/2016

об  ответственности  за  административное  правонарушение

11 апреля 2016 г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Потапова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Елисеевой (Кондратьевой)<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,  не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.03.2016 г. в 20 час. 10 мин. <АДРЕС><ФИО>, управляя а/м   Лада <НОМЕР>, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков: поведение не соответствует обстановке, покраснение кожных покровов лица, чем нарушила п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

Действия Елисеевой (Кондратьевой)<ФИО> квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании Елисеева (Кондратьева)<ФИО> вину признала, с протоколом согласна,  просила назначить минимальное наказание.

Суд заслушав Елисееву (Кондратьеву)<ФИО>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

          В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

          Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

          В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.

           Согласно Правилам дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Само понятие «водитель» означает лицо, осуществляющее функцию управления любым транспортным средством (в данном случае автомобилем).

           В соответствии Правилами «Медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформления его результатов» утвержденными Постановление Правительства РФ № 930 от 26.12.2002г. медицинскому освидетельствованию подлежат водители транспортных средств, в отношении которых согласно критериям, установленным Министерством здравоохранения РФ, имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

         Согласно Приказу Минздрава № 308 от 14.07.2007г. «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование являются: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, выраженное дрожание пальцев рук, резкое изменение окраски кожных покров лица, поведение, не соответствующее обстановке.

          Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. А также употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

          На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ ответственность наступает в случае невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            С объективной стороны, правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, выражается в отказе водителя пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 63 СК 641613 от 23.03.2016г., составленным ИДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Бобковым В.А., согласно которому 23.03.2016 г. в 20 час. 10 мин. на пр. <АДРЕС> Елисеева (Кондратьева)<ФИО>, управляя а/м   а/м   Лада <НОМЕР>, совершила нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.;

- на основании свидетельства о заключении брака от 21.06.2013г. Елисеева<ФИО> заключила брак с Кондратьевым<ФИО>, после заключения брака ей присвоена фамилия Кондратьева;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 63 АК 395958 от 23.03.2016г., составленным инспектором ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Бобковым В.А., в отношении Елисеевой (Кондратьевой)<ФИО>, согласно которому Елисеева (Кондратьева)<ФИО> отстранена от управления транспортным средством по основаниям: поведение не соответствует обстановке, покраснение кожных покровов лица;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 63 СН 093631 от 23.03.2016 г., составленным инспектором ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре Бобковым В.А., согласно которомуЕлисеева (Кондратьева)<ФИО> направлена на медицинское освидетельствование по основаниям: поведение не соответствует обстановке, покраснение кожных покровов лица. В графе пройти медицинское освидетельствование Елисеева (Кондратьева)<ФИО> написала: «не согласна»;

- видео- записью по факту нарушения;

- рапортом инспектора ДПС 3 роты  полка ДПС ГИБДД УМВД России по  г.Самаре <ФИО6>  от 23.03.2016г. по факту правонарушения.

         На основании изложенного, изучив материалы дела, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Елисеева (Кондратьева)<ФИО> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом  не установлено.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.                                      

          Санкция ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ  влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также данные о личности виновного.

  Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым назначить Елисеевой (Кондратьевой)<ФИО> административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, 4.2, ст. 12.26 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Елисееву (Кондратьеву)<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.  

Срок исполнения наказания исчислять с даты изъятия у Елисеевой (Кондратьевой)<ФИО> водительского удостоверения.

            Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

            ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 ОКТМО 36701000, расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, протокол 63 СК 641613 от 23.03.2015г. УИН 18810463160981025450. Наименование платежа: административный штраф.

           Разъяснить Елисеевой (Кондратьевой)<ФИО>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

        Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой  судья                                                                         Ю.В.Потапова