Решение от 14.07.2021 по делу № 2-2232/2021 от 14.07.2021

Дело №2-2232/2021

УИД 22MS0142-01-2021-002838-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности

14 июля 2021 года                                                                                                    г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Душаткина Е.В.,

при секретаре Бауэр В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Рамазанову Алесандру Кургулиевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве мирового судьи находится гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Рамазанову А.К. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты. Требования истец обосновывает заключением 01.11.2006г. между сторонами договора № 55170445 о предоставлении и обслуживании кредитной карты, с условием о возвратности и платности предоставленных кредитных денежных средств в порядке и на условиях, предусмотренных договором, Условиях и Тарифах. Как указывает истец, свои обязательства по договору он исполнил, предоставив кредитную карту, с лимитом в размере 40000 руб., ответчик же, осуществляя пользование кредитными средствами с использованием карты, свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, сформировалась задолженность в размере 45743 руб. 74 коп. Поскольку в досудебном и приказном порядке разрешить возникший вопрос с ответчиком о погашении имеющей задолженности не удалось, истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности по договору № 55170445 от 01.11.2006г. о предоставлении и обслуживании кредитной карты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1572 руб. 31 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Рамазанов А.К., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд также не явился, представил заявление о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в судебный участок № 431 г. Москвы, в связи с тем, что с 05.05.2021г. он зарегистрирован и фактически проживает по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Исследовав материалы дела, заявление ответчика с приложенными к нему документами, мировой судья приходит к следующему выводу.

            В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ.

Следовательно, подсудность гражданских дел определяется регистрацией физических лиц по месту жительства (пребывания) в Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Как следует из копии паспорта ответчика Рамазанова А.К., последний с 05.05.2021г. зарегистрирован по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии с Законом Алтайского края «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае» от 11.02.2008 №20-ЗС вышеуказанный адрес регистрации ответчика не входит в границы судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края, а отнесен к территории судебного участка № 431 Щербинского судебного района Новомосковского АО г. Москвы.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку с исковым заявлением истец обратился посредством почты 14.05.2021г., что подтверждается конвертом в деле, настоящее исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в настоящий момент дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 431 Щербинского судебного района Новомосковского АО г. Москвы.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 431 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (108814, ░.░░░░░░, ░.░░░░░░░░░, ░░░.░░░░░░░░░░, ░.18, ░.1).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░