Решение по делу № 5-251/2016 от 12.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

п.Безенчук                                                                                        12 апреля 2016 года

Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.

рассмотрев  дело о привлечении к административной ответственности Лысенко <ФИО1><ОБЕЗЛИЧИНО>по ч.1 ст. 19.5  КоАП РФ,

  УСТАНОВИЛ:

       <ДАТА3> техническим инспектором Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский <ФИО2>  составлен протокол  <НОМЕР>  в отношении Лысенко В.Г., из которого следует, что земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, Безенчукский район, <АДРЕС> площадью 1215 кв.м. в соответствии с предписанием от <ДАТА4> по акту проверки <НОМЕР> от <ДАТА4> Лысенко В.Г. была обязана устранить допущенное нарушение земельного законодательства в срок до <ДАТА5> <ДАТА6> Лысенко В.Г. обратилась с ходатайством о продлении срока исполнения предписания до <ДАТА7>, которое было удовлетворено. Однако до настоящего времени Лысенко В.Г.  предписание от <ДАТА4> не исполнила.

       Лысенко В.Г. в суде согласилась с протоколом, вину признала.

       При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие правонарушителя.

Часть 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства

Исследовав материалы об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Лысенко В.Г. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;   предписанием  по акту <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении выявленных нарушений действующего законодательства в сфере земельного законодательства  и другими материалами дела.

Судья считает, что собранные и исследованные по делу доказательства позволяют сделать вывод о том, что Лысенко В.Г. является субъектом указанного правонарушения, вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, установлена и доказана.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что предписанием  по акту  <НОМЕР> от <ДАТА4> Лысенко В.Г. указано на необходимость устранения нарушения земельного законодательства, выразившегося в использовании земельного участка без  правоустанавливающих документов в срок,  с учетом продления,  до <ДАТА7>.

 Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Судья учитывает, что действия технического инспектора Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Безенчукский по составлению предписания  по акту <НОМЕР> от <ДАТА4>, по устранению нарушений требований действующего земельного законодательство  РФ, в установленном законом порядке Лысенко В.Г. не оспаривались, предписание в установленный срок не выполнено.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о том, что установлена и доказана вина Лысенко В.Г. в совершении неисполнения в полном объеме и своевременно законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений земельного законодательства РФ, т.е. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность,  полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, ч. 1 ст. 19.5, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лысенко <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

          Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области (Управление финансами м. р. Безенчукский) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Р/С 40101810200000010001 Л/С 04423007660 Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО 36604000 КБК 91211690050050000140  (Штраф КУМИ)

         Согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

  Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

              Мировой судья                                                                            Е.Ю. Яханова