Решение по делу № 2-927/2015 от 09.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Самара, ул. Спортивная, 17 09 сентября 2015 года

Мировой   судья   судебного   участка №2 Железнодорожногосудебного   района

г. Самары Орлова Н.А., при секретаре Савиной Н.Г., рассмотрев в судебном заседании
гражданское дело №2-927/15 по иску ООО «Займ-Экспресс» к Заргарян<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Займ-Экспресс» обратилось к мировому судье с иском к Заргарян<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки мирового судью не уведомила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия сторон.

Исследовав представленные материалы, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в су^д по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 20 Гражданского кодекса; РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Обращаясь к мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары с иском к Заргарян<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, истец   указал место жительства   ответчика - <АДРЕС>.

Однако, согласно представленным по запросу мирового судьи сведениям Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области, Заргарян<ФИО>, <ДАТА2> рождения, зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, с <ДАТА3>

В соответствии с частью 1 статьи 4 закона Самарской области от 14.02.2000 г. № 3-ГД «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В силу статей 2-2.1 закона Самарской области от 31.12.2008 г. № 173-ГД «О судебных участках и должностях мировых судей в Самарской области» место жительства Заргарян<ФИО>, - <АДРЕС>, с <ДАТА3>, - не относится к территории судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданское дело №2-927/15 по иску ООО «Займ-Экспресс» к Заргарян<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности - мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного судебного района г. Самары, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары в течение 15 дней со дня его принятия.

Мировой судьяН.А. Орлова