ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-59/2020
13 февраля 2020 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя- Ким Натальи Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> области, <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, (ОГРНИП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Ким Н.В. (далее - ИП Ким Н.В.) допустила неявку 19 декабря 2019 года по вызову налогового органа по вопросу выявления несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученных им в ходе налогового контроля. Уведомление о вызове от 27 ноября 2019 года <НОМЕР>, направлено почтой 04 декабря 2019 года, попытка вручения была неудачной.
Указанным бездействием ИП Ким Н.М. совершила неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ. В судебное заседание Ким Н.В. явилась, пояснила, что с протоколом об административном правонарушении не согласна, поскольку не получала из налогового органа уведомление о вызове. Выслушав пояснения Ким Н.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Самарской области является территориальным органом Федеральной налоговой службы России. В силу части 1 статьи 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Согласно пункту 3 статьи 88 НК РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговые органы вправе вызвать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для сдачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. В судебном заседании установлено, что Ким Наталья Владимировна поставлена на налоговый учет в Межрайонной ИФНС по Красноглинскому району г.Самары 06 июля 2018 года. Основным видом деятельности является торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачными изделиями в неспециализированных магазинах. Инспекцией в ходе налогового контроля выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового контроля. На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 31 НК РФ ИП Ким Н.М. была вызван в налоговый орган для дачи пояснений на основании письменного уведомления от 27 ноября 2019 года<НОМЕР>.
Уведомление направлено по почте Ким Н.В. 04 декабря 2019 года . В судебном заседании установлено, что Ким Н.В. допустила неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, выразившееся в неявке 19 декабря 2019 года по вызову налогового органа по вопросу выявления несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученных им в ходе налогового контроля. Уведомление о вызове от 27 ноября 2019 года<НОМЕР>, направлено почтой 04 декабря 2019 года, попытка вручения была неудачной.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. При этом сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что налоговым органом соблюдена процедура извещения Ким Н.В. о явке в налоговый орган . Вина ИП Ким Н.В. в совершении данного административного правонарушенияподтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31 декабря 2019 года (л.д.3); копией списка внутренних почтовых отправлений <НОМЕР> (л.д. 4-5); выпиской из реестра от 21 января 2020 года (л.д.6-7); уведомлением о вызове в налоговый орган налогоплательщика <НОМЕР> от 27 ноября 2019 года; копией списка внутренних почтовых отправлений (л.д.9); копией отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.10).
Протокол об административном правонарушении в отношении ИП Ким Н.В. составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается, копия протокола Ким Н.В. была направлена по почте (л.д. 4). У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу. Таким образом, оценив по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о совершении ИП Ким Н.В. правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 19.4, статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Индивидуального предпринимателя Ким Наталью Владимировну, <ДАТА2> рождения, уроженку гор. <АДРЕС> области, <АДРЕС>, зарегистрированную и проживающую по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В<ФИО1>