Дело 2-1915/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<АДРЕС> 01 декабря 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 Бийска Алтайского края Шелиховская С.С., при секретаре Ждановой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Параевой <ФИО1>, Силантьева <ФИО2> к Быкову<ФИО>, Быковой <ФИО4>, Быковой <ФИО5> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
Установил:
Истцы обратились в суд с настоящим заявлением. В обосновании своих требований указывают, что <ДАТА2> по вине ответчиков произошел залив квартиры истцов. Согласно отчету об оценке <НОМЕР> от <ДАТА3> ИП <ФИО6> сумма ущерба в результате затопления составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просят взыскать с ответчиков сумму материального ущерба, причиненного заливом квартиры в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., моральный вред в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В подготовительной части судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
Истцы и ответчики пришли к соглашению о том, что возмещение материального ущерба, причиненного заливом квартиры, составляет сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Ответчики Быков<ФИО>, Быкова <ФИО> Быкова <ФИО> обязуются выплачивать истцам Параевой<ФИО>, Силантьеву <ФИО> сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в течение трех месяцев, равными частями, не позднее 25 числа каждого месяца<ДАТА> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в <ДАТА> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в <ДАТА> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Стороны просят мировое соглашение на вышеуказанных условиях утвердить, а производство по делу, прекратить.
Правовые последствия в связи с заключением мирового соглашения по данному гражданскому делу , предусмотренные п. 2 ст. 39, п.3 173, 221 ГПК РФ , разъяснены и понятны.
Положения ст. 220 ГПК РФ о последствиях заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Последствия этого действия, а именно, то, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, сторонам разъяснены.
Условия мирового соглашения закону не противоречат, права и охраняемые интересы других лиц не нарушают.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья
Определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░░ <░░░12> ░ ░░░░░░░<░░░13>, ░░░░░░░ <░░░14>, ░░░░░░░ <░░░15>, ░░ ░░░░░░░░:
░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ <░░░16>, ░░░░░░<░░░>, ░░░░░░<░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>.
<░░░19>, ░░░░░░<░░░>, ░░░░░░<░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░<░░░>, ░░░░░░░░░░<░░░>. ░░░░░ <░░░░░░░░░░>. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░<░░░░> - <░░░░░░░░░░>., ░ <░░░░> - <░░░░░░░░░░>., ░ <░░░░> - <░░░░░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░