Решение по делу № 5-167/2014 от 03.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего с. <АДРЕС> района РД.

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА3> мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ,  по территориальной подсудности для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 05 СМ  <НОМЕР>  от <ДАТА4>, водитель <ФИО2> в нарушении п. 1.2, 11 ПДД РФ  в 17 часов 30 минут в поселке Степной б/з «Столичный» управлял транспортным средством, Нива - 194201, с заведомо подложными государственными знаками, т.е. совершил административное правонарушении предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> раскаялся в содеянном, вину свою не признал, пояснив, что <ДАТА5> примерно около 17 часов, он на автомашине принадлежащей его другу, поехал в аптеку и был остановлен сотрудниками ДПС. О том, что номера установленные на автомашине подложные он узнал от сотрудников полиции, которые не выслушав его объяснений сразу же начали составлять протокол. Просит производство по делу об административном правонарушении  в отношении него прекратить.

Суд, выслушав объяснения <ФИО2> изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив их критически и в совокупности, находит дело об административном правонарушении подлежащим прекращению по следующим, основаниям:

    Ответственность по ч. 4. ст. 12.2 КоАП РФ установлена за управление транспортным средством, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

  Как видно из протокола 05 СМ  <НОМЕР> от <ДАТА5> в нем <ФИО2> не признал факт совершения административного правонарушения, указав,  - не знал, что номера подложные. В качестве свидетеля выступали сотрудники ДПС. В протоколе свидетелям разъяснены права обязанность и ответственность, предусмотренные КоАП РФ, о чем учинены их подписи. Однако в протоколе отсутствуют письменные объяснения этих свидетелей об обстоятельствах совершенного <ФИО2> административного правонарушения. 

Кроме того, в соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ, под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, в том числе орудия совершения или предметы административного правонарушения, сохранившие на себе его следы. Вещественные доказательства в случае необходимости фотографируются или фиксируются иным установленным способом и приобщаются к делу об административном правонарушении. О наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении или в ином протоколе, предусмотренном настоящим Кодексом. Каких либо государственных регистрационных номеров к административному материалу приложено не было.

К тому же, исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения, предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленных законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Так согласно п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных ст. 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении серии 05 СМ  <НОМЕР>, видно, что обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении <ФИО2>  дела об административном правонарушении, имели место <ДАТА5> 

Административное дело поступило в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ДАТА3>, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности составляет 3 месяца и этот срок истек <ДАТА6> производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Таким образом, достаточных доказательств совершения <ФИО2> административного правонарушения суду не представлено, срок исковой давности привлечения к административной ответственности истек, поэтому производство по данному делу подлежит прекращению на основании ст.ст. 4.5, 24.5 п. 1, КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения и истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 28.9, 29.9 - 29.11 КоАП  РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> - прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения и истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Орган, составивший протокол уведомить о принятом решении.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                 <ФИО1>

Постановление отпечатано на компьютере в совещательной комнате

Постановление вступает в законную силу с <ДАТА7>