Решение по делу № 2-1023/2020 от 03.07.2020

Дело №2-1023/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

город Каргополь 03 июля 2020 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области  Хапинина О.Ю.,

при секретаре судебного заседания  Петровой   С.В.,

с участием  представителя ответчика (истца  по встречному  иску) Клочковой  Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Каргополь Архангельской области гражданское дело по иску администрации  муниципального образования  «Каргопольский муниципальный район» к БелоголовуЮрию Александровичу  о взыскании  платы по договору  найма  жилого  помещения и пени,  по встречному  исковому  заявлению  Белоголова  Юрия  Александровича к администрации  муниципального  образования  «Каргопольский муниципальный район» о возмещениирасходов, затраченных  на капитальный  ремонт жилого  помещения,

установил:

администрация  муниципального  образования   «Каргопольский муниципальный район» (далее- администрация  МО «Каргопольский муниципальный район») обратилась сиском  к Белоголову Ю.А.  о взыскании  платы по договору  найма  жилого  помещения и пени.

            Белоголов Ю.А. обратился со встречным  исковым  заявлением  к администрации  МО  «Каргопольский муниципальный район» о возмещениирасходов, затраченных  на капитальный  ремонт жилого  помещения.

В судебное заседание  представитель истца  (ответчика  по встречному  иску) администрации МО «Каргопольский муниципальный район», надлежащим образомизвещенный  о месте и времени рассмотрения  дела, не явился.

Представитель ответчика (истца  по встречному  иску)  Клочкова  Г.А. в судебном заседании  просила  взыскать с администрации МО «Каргопольский муниципальный район» в пользуБелоголова  Ю.А. расходы, понесенные  в связи  с капитальным   ремонтом  жилого  помещения  на сумму 70 000 рублей,  а также  расходы  по оплате  услуг  адвоката в размере  2000 рублей.  

Выслушав  представителя  ответчика (истца  по встречному  иску) Клочкову  Г.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

            Статьей 47 Конституции Российской Федерации закреплено право граждан на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых дело  отнесено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, ратифицированной Федеральным законом от 30 марта 1998 года N 54-ФЗ, каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на суд, созданный на основании закона.

   Согласно  подп.4 п.1 ст.23 Гражданского  процессуального  кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

   При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд (ч.3  указанной  статьи).

  С учетом того, что Белоголовым  Ю.А.  заявлены  встречные  исковые  требования   на сумму 70000 рублей,  гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Няндомский районный суд Архангельской области.

Руководствуясь ст.23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

определил:

гражданское дело по иску администрации  муниципального образования  «Каргопольский муниципальный район» к БелоголовуЮрию Александровичу  о взыскании  платы по договору  найма  жилого  помещения и пени,  по встречному  исковому  заявлению  Белоголова  Юрия  Александровича к администрации  муниципального  образования  «Каргопольский муниципальный район» о возмещениирасходов, затраченных  на капитальный  ремонт жилого  помещения,  передать на рассмотрение в Няндомский  районный  суд Архангельской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Няндомский районный суд Архангельской области  через мирового судью судебного участка №3 Няндомского судебного района   в течение 15 дней.           

Мировой судья                                                                                                      О.Ю. Хапинина