Решение по делу № 3-709/2015 от 11.09.2015

               3-709                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2015 года                                                            город Махачкала

 Мировой судья Дадаева Н.Ш.,  судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> Закарьяевича, <ДАТА> года рождения, проживающего в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 2 по ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ,

                                                УСТАНОВИЛ:

    08.08. 2014 года в мировой судебный участок №14 Советского района города Махачкалы  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ФИО>.. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.

Согласно данному протоколу  04.07. 2015 года  в 11 часов 28 минут    водитель <ФИО1>.  управлял т/с ВАЗ 21093 <НОМЕР> <НОМЕР> РУС на 347 км ФАД Астрахань-Махачкала проехал Ж/Д переездв нарушение п.15.3 ПДД РФ  на запрещающий сигнал светофора, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО1>. не явился, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения, потому считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

 В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 №5 в редакции от 19.12.2013 №40, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.

Вина  <ФИО1> <ФИО>..,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч. 1 КоАП РФ  подтверждается протоколом об административном правонарушении и объяснением, данным при составлении протокола.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                          ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> Закарьяевича  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.10 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

 Копию постановления направить в ОГИБДД УВД г. <АДРЕС> для сведения.

Сумму штрафа перечислить УФК по РД(МВД  по РД)  ИНН <НОМЕР>  КПП <НОМЕР>    ОТТМО 82701000 Р/СЧЕТ  40101810600000010021 Банк получателя ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России г. Махачкала  БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140.УИН 1881045150580203622.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения.

Мировой судья                                                                            Дадаева Н.Ш..