Дело № 5-288/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июля 2011 года город Мурманск
16 часов *** минут
Мировой судья судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, вотношении:
Орлова ИО1, ДАТА2 рождения, уроженца города ***, *** зарегистрированного и проживающего по адресу: город ***, улица ***, квартира НОМЕР, ***
У с т а н о в и л :
ДАТА3, в *** час *** минут в районе *** по улице *** в городе *** водитель Орлов Д.А., управляя автомобилем "***", г.н. ***, допустил столкновение с автомобилем "***", г.н. ***, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся.
В судебном заседании Орлову Д.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступило. Орлов Д.А. свою вину в совершении ДТП признал, пояснив при этом, что, договорившись с водителем автомобиля "***" г.н. *** о добровольном возмещении причиненного ущерба и обменявшись с ним номерами телефонов, поехал за денежными средствами. Почему потерпевший после этого вызвал сотрудников ГИБДД, он не знает.
Заслушав Орлова Д.А., допросив свидетеля ИО2, изучив представленные материалы, суд полагает вину Орлова Д.А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Вина Орлова Д.А. объективно подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства материалами дела - рапортом инспектора ГИБДД от ДАТА3, письменными объяснениями потерпевшего ИО2 от ДАТА3, схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА3, карточкой учета транспортных средств, представленными в материалы дела фотографиями, протоколом 51 АА НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА3, другими материалами дела.
Кроме того, из пояснений допрошенного в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля ИО2 следует, что ДАТА3 около *** часа *** минут он, управляя автомобилем "***" г.н. ***, двигался в районе *** по улице *** в городе ***. Остановившись для того, чтобы поговорить по мобильному телефону, он увидел, как на его автомобиль движется задним ходом автомобиль "***", который совершил столкновение задней частью с принадлежащим ему автомобилем. С водительской стороны автомобиля "***" вышел Орлов Д.А., который предложил решить вопрос о возмещении ущерба без вызова сотрудников ГИБДД, однако к соглашению относительно суммы ущерба они не пришли, после чего Орлов Д.А. со своим товарищем сели в автомобиль и уехали. Поскольку каких-либо договоренностей относительно возмещения причиненного ему ущерба достигнуто не было, какие-либо соглашения не заключались, он вызвал сотрудников ГИБДД на место ДТП. Номер своего мобильного телефона Орлов Д.А. оставил ему уже после того, как его установили сотрудники ГИБДД. В настоящее время Орлов Д.А. предпринимает меры к возмещению причиненного ущерба.
В соответствии с п.п. 1.3 и 1.6 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
Согласно абз. 4 п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Таким образом, в действиях водителя Орлова Д.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он, допустив столкновение, оставил место ДТП, участником которого являлся.
Учитывая грубый характер правонарушения, обстоятельства совершения данного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно, совершение Орловым Д.А. правонарушения ***принятие им мер к возмещению причиненного потерпевшему ущерба, а также то обстоятельства, что права на управление транспортными средствами Орлов Д.А. не имеет, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░ ░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░1 ░░░░░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 25 ░░░░░ 25 ░░░░ 2011 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░