ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2020 года г. Кострома<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области Маковейчук О.Б.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Воронцова Сергея Александровича
УСТАНОВИЛ:
03 августа 2020 года мировому судье судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Воронцова Сергея Александровича с ходатайством о его направлении для рассмотрении по месту жительства Воронцова С.А.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу части 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Часть 1 ст. 29.5 КоАП РФ предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.
Судом установлено, что Воронцов С.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм права, а так же места жительства Воронцова С.А. на территории другого судебного района, в целях реализации права Воронцова С.А. на участие в судебном разбирательстве, право на защиту, суд полагает, что оснований препятствовать волеизъявлению лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется, в связи с чем ходатайство Воронцова С.А. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства является правомерным, и подлежит удовлетворению.
Согласно Приложению к Закону Костромской области от 31.03.2015 № 647-5-ЗКО «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» адрес проживания Воронцова С.А. не относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 18 Костромского судебного района Костромской области.
Таким образом, дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы.
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Воронцова Сергея Александровича о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства, удовлетворить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Воронцова Сергея Александровича передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 13 Димитровского судебного района г. Костромы.
Копию определения направить Воронцову С.А., <ФИО1> России по Костромскому району.
Мировой судья Маковейчук О.Б.