Решение по делу № 5-280/2020 от 12.11.2020

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                  гор. Махачкала, РД

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

           (расположенного по адресу: РД, <АДРЕС>, пр.Гамидова, 27)

<ФИО1>,

рассмотрев  материалы административного дела в отношении

юридического лица - Федерального государственного бюджетного образовательного 

учреждения высшего образования «Дагестанский государственный

педагогический университет» (далее -  ФГБОУ ВО «ДГПУ»), 

ОГРН: 1020502522435; ИНН: <НОМЕР>

(юр. адрес: РД, <АДРЕС>, ул. М,Ярагского 57)

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 5.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2> в ходе проведения внеплановой документарной проверки должностными лицами государственной инспекции труда РД ФГБОУ ВО «ДГПУ» (юр. адрес: <АДРЕС>, ул.М.Ярагского, 57) выявлено повторное аналогичное нарушение трудового законодательства, что ФГБОУ ВО «ДГПУ» в нарушение требований п.1 ч.2 ст. 22 Трудового кодекса РФ, п.17 Положения ФГБОУ ВО «ДГПУ» «О процедуре выборов декана факультета/директора института» работодатель издал приказ <НОМЕР> от <ДАТА3>, об увольнении с занимаемой должности в связи с истечением срока трудового договора (<ДАТА4>) с <ФИО2> При этом конкурс на должность доцента занимаемой <ФИО2> объявлен не был и соответственно не проводился.

Руководитель ФГБОУ ВО «ДГПУ», либо представитель учреждения, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, каких-либо заявлений, ходатайств не представлено.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

Вина юридического лица - ФГБОУ ВО «ДГПУ» в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7>,  актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА8>, трудовым договором от <ДАТА9>, срочным трудовым договором <НОМЕР> б/н от <ДАТА10>, допсоглашениями к трудовому договору, положением ФГБОУ ВО «ДГПУ» «О процедуре выборов декана факультета/директора института», приказом,  и др., из которых видно, что <ДАТА2> в ходе проведения внеплановой документарной проверки должностными лицами государственной инспекции труда РД ФГБОУ ВО «ДГПУ» (юр. адрес: <АДРЕС>, ул.М.Ярагского, 57) выявлено повторное аналогичное нарушение трудового законодательства, что ФГБОУ ВО «ДГПУ» в нарушение требований п.1 ч.2 ст. 22 Трудового кодекса РФ, п.17 Положения ФГБОУ ВО «ДГПУ» «О процедуре выборов декана факультета/директора института» работодатель издал приказ <НОМЕР> от <ДАТА3>, об увольнении с занимаемой должности в связи с истечением срока трудового договора (<ДАТА4>) с <ФИО2> При этом конкурс на должность доцента занимаемой <ФИО2> объявлен не был и соответственно не проводился.

Вышеуказанные действия (бездействие) юридического лица - ФГБОУ ВО «ДГПУ» суд квалифицирует по ч.2 ст.5.27 КоАП РФ - совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение.

- 2 -

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения; обстоятельств, смягчающих и отягчающие ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, мировой  судья полагает необходимым назначить юридическому лицу - ФГБОУ ВО «ДГПУ» наказание в виде наложения административного штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФГБОУ ВО «ДГПУ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.5.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч)  рублей.

Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк: получатель средств: УФК по РД (Гострудинспекция в РД)          ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>; ОКТМО (плательщика); ОКТМО: 82701000(если оплачивается в Махачкале); р/счет: 40101810600000010021; БИК: 048209001; КБК: 15011601051010027140.  

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР>                                                                 

<АДРЕС> р-на <АДРЕС>                                                                                       <ФИО1>