Решение по делу № 5-87/2021 от 10.03.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-87/2021

г. Самара, ул. Спортивная, 17                                                                      10 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А.,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Филатова Максима Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, директора                                        ООО «ТК «ПАРУС»», расположенного по адресу: 443030, г. Самара, ул. Новоурицкая, д.5, комната 130,

УСТАНОВИЛ:

          Директор ООО «ТК «ПАРУС»»  Филатов М.А. 28.12.2020 года с 9.00 до 18.00 не явился по вызову заместителя начальника в ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары для уточнения исполнения налоговых обязательств, выплаты заработной платы, НДФЛ и страховых взносов за девять месяцев 2020 г.,  допустив неповиновение законному распоряжению (требованию) должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, совершив  административное правонарушение, ответственность за которое установлена  частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.

В судебное заседание  Филатов М.А. не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств не заявлял.

Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах мировой судья рассмотрела дело об административном правонарушении по имеющимся материалам, в отсутствие Филатова М.А.

Исследовав  представленные материалы, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

Вина Филатова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 08.02.2021 года №63112102000076600002, согласно которому директор ООО «ТК «ПАРУС»» Филатов М.А. 28.12.2020 года с 9.00 до 18.00 не явился по вызову заместителя начальника в ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары для уточнения исполнения налоговых обязательств, выплаты заработной платы, НДФЛ и страховых взносов за девять месяцев 2020г.,  допустив неповиновение законному распоряжению (требованию) должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль;

- уведомлением  от 15.12.2020 года №14823 о вызове директора ООО «ТК «ПАРУС»» Филатова М.А. в ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары для уточнения исполнения налоговых обязательств, выплаты заработной платы, НДФЛ и страховых взносов за девять месяцев 2020 г.,

- подтверждением даты отправки ООО «Компания «Тензор» и списком внутренних почтовых отправлений, подтверждающими, что соответствующие уведомления были составлены, направлены Филатову М.А.;

-  выпиской из ЕГРЮЛ, подтверждающей правовой статус ООО «ТК «ПАРУС»» и полномочия Филатова М.А.

Таким образом,  обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП  РФ,  установлены.

 Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности директора ООО «ТК «ПАРУС»» Филатова М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 54 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пунктах 63, 68 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» разъяснено, что по смыслу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по  указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При  назначении административного наказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «ТК «ПАРУС»»  Филатова Максима Анатольевича виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья                                                           /подпись/                                       Н.А. Орлова

Копия верна. Мировой судья                                                                               Н.А. Орлова