Решение по делу № 5-1258/2015 от 10.09.2015

                                                                                                                  Дело   № 5-1258/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«10» сентября 2015 г.                                                                                                                  с. Айкино

Мировой судья  Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, возбужденное по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ходуновой Я.В.2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

   Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА1>, Ходунова Я.В.2 <ДАТА3> в <ДАТА> <АДРЕС>, в нарушение  п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляла транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Тем самым, Ходуновой Я.В.2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавшая в судебном заседании Ходунова Я.В.2, вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признала полностью.

Заслушав  Ходунову Я.В.2, проверив и оценив письменные материалы дела, мировой судья считает вину Ходуновой Я.В.2 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ. Постановлением Правительства Российской Федерации от<ДАТА5> N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА6> в <ДАТА> <АДРЕС> Ходунова Я.В.2

управляла транспортным средством автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, была остановлена сотрудниками ГИБДД, которые выявив у Ходуновой Я.В.2 признак опьянения (запах алкоголя изо рта), указанный в п. 3 Правил, предложили Ходуновой Я.В.2 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В результате освидетельствования Ходуновой Я.В.2 на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностными лицами ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями пунктов 4 - 9 Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у Ходуновой Я.В.2 было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,999 мг/л и установлено состояние алкогольного опьянения.

Поскольку при подписании акта освидетельствования Ходунова Я.В.2 с показаниями технического средства измерения согласилась, то оснований для направления Ходуновой Я.В.2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у сотрудников ДПС ГИБДД не имелось.

Факт управления транспортным средством Ходуновой Я.В.2, находящейся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющей права управления транспортными средствами, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>,  актом  освидетельствования Ходуновой Я.В.2 на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, бумажным носителем с записью результатов исследования, справкой инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, согласно которой Ходунова Я.В.2 водительское удостоверение не получала и иными материалами дела.

Действия Ходуновой Я.В.2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, суд признает наличие у Ходуновой Я.В.2 малолетнего ребенка.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Ходуновой Я.В.2,  обстоятельства смягчающего административную ответственность, с учетом ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которой административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет,  мировой судья приходит к выводу о назначении Ходуновой Я.В.2 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 3 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ходунову Я.В.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей 00 (ноль) копеек.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:  получатель платежа: УФК по Республике Коми (МВД по РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001 в Отделение-НБ Республики Коми, р/сч.40101810000000010004, БИК 048702001, ОКТМО 87644000, КБК 18811630020016000140 (протокол 11 АА 703500).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Постановление вступило в законную силу «___»_________________2015 года.

Мировой судья -                                                                                                                      Смирнов А.Г.1