Решение по делу № 5-565/2021 от 20.02.2021

5-565/2021

УИД 41MS0022-01-2021-000553-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2021 года                                                                             г. Елизово, Камчатского края

                                                                                                           40 лет Октября, д. 7 «а» каб. 126

Мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Коваленко Марина Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении Крылова Сергея Евгеньевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л:

18 февраля 2021 года в 22 часа 15 минут возле дома 22 по улице 40 лет Октября в с. Николаевка Елизовского района Камчатского края Крылов, не имея прав на управление транспортным средством, управлял транспортным средством «Тойота Витц», государственный регистрационный знак А225МВ41, в состоянии алкогольного опьянения.

Крылов в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ признал и пояснил, что обстоятельства совершения административного правонарушения в протоколе изложены верно. Водительское удостоверение не получал. Инвалидом не является.

Вина Крылова в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 18.02.2021 41 АВ 148642 и рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, в которых изложены обстоятельства совершения вменного Крылову правонарушения. С протоколом он ознакомлен, возражений не имел (л.д. 1,5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.02.2021 41 АК 104970, основанием чему явилось управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лицом, не имеющим права управления (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.02.2021 41 ЕК 018178 и фискальным чеком от 18.02.2021, согласно которому у Крылова при помощи технического средства измерения анализаторов паров алкоголя в выдыхаемом воздухе «Юпитер» установлено состояние опьянения в количестве 0,602 мг/л. С актом и фискальным чеком Крылов ознакомлен и собственноручно указал о согласии с результатами освидетельствования (л.д. 3).

Согласно справки инспектора ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району (л.д. 7) и пояснениям Крылова в судебном заседании, водительское удостоверение он не получал. При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Наличие фактических оснований для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Крылова он сам подтвердил в зале судебного заседания, не отрицая факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 109 (далее по тексту ПДД) водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующейкатегории или подкатегории.

В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В силу п. 1.2 ПДД водителем признается лицо, управляющее транспортным средством.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу о том, что своими противоправными действиями Крылов С.Е. нарушил пп. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Крыловым своей вины в совершении административного правонарушения.

         Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.   

         При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Крыловым административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста. В ходе судебного заседания, обстоятельств исключающих применения указанного вида наказания к Крылову, не установлено.

В связи с совершением рассматриваемого правонарушения Крылов доставлен в ОМВД России по Елизвоскому району в 18.02.2021 в 23 часов 50 минут, где в дальнейшем задержан (л.д. 4), срок административного ареста подлежит исчислению с указанного времени.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

признать Крылова Сергея Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 50 минут 18.02.2021.

Копию настоящего постановления направить Крылову С.Е., в орган, составивший протокол об административном правонарушении, для сведения и для исполнения в ОМВД России по Елизовскому району.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                               М.А. Коваленко