Решение по делу № 4/8-1/2017 от 26.07.2017

                                                                                            Дело № 4/8-1/2017

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июля 2017 года                                       г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края Митина В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.С. Трушкиной, рассмотрев представление филиала по г. Находка ФКУ уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Находка Приморского края, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, военнообязанного, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и  проживающего в <АДРЕС>, ранее судимого,

проверив представленные материалы, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции Федулова Н.А., помощника прокурора г. Находка Бокиевец С.С., защитника Кузнецова С.В., мировой судья

установил:

<ФИО1> осужден 07.12.2016 года мировым судьей судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края, по ст. 167 ч.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год. На основании апелляционного постановления Находкинского городского суда от 20.01.2017г. наказание в виде лишения свободы смягчено до 10 месяцев лишения свободы.

Суд обязал осужденного <ФИО1>: встать на учет в государственный орган, осуществляющий исправление осужденного и являться на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного мест жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за исправлением осужденных.

Приговор вступил в законную силу и  13.02.2017г. поступил на исполнение в филиал по г. Находка ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.

22.02.2017 года <ФИО1> прибыл в инспекцию, где был ознакомлен с правилами отбывания наказания в виде условного осуждения, с обязанностями, возложенными на него судом, местом и временем регистрации, регистрация назначена  1 раз в месяц первый понедельник месяца, в ходе опроса установлено, что осужденный утратил паспорт гражданина РФ, предложено принять меры по восстановлению паспорта гражданина РФ, также сообщил, что он проживает у матери по адресу: <АДРЕС>.

21.03.2017г. в ходе  рейдового мероприятия совместно с участковым уполномоченным полиции ОМВД лейтенантом полиции Кулишовым А.В. проверен адрес <АДРЕС>, установлено, что по данному адресу проживает Курникова О.А. - <ФИО1> ей не знаком.

22.03.2017г. по средствам телефонной связи состоялась беседа с <ФИО2>, мамой осужденного, которая пояснила, что сын проживает с ней по адресу <АДРЕС>, в настоящее время он находится на работе, работает в п. Южно-Морской, она обязалась передать сыну о явке в инспекцию 24.03.2017г.

В указанное время осужденный по вызову инспектора не прибыл.

При проверке по месту жительства по адресу <АДРЕС>, установлено, что осужденный проживает по вышеуказанному адресу, в настоящее время в п. Южно-Морском, приедет только 03.04.2017г.

На неоднократные телефонные звонки инспектора не отвечал.

03.04.2017г. <ФИО1> на регистрацию не явился.

04.04.2017г. по средствам телефонной связи состоялась беседа с матерью осужденного, которая пояснила, что она сыну дала денежные средства на проезд, по какой причине он не прибыл на регистрацию ей не известно, в настоящее время он на работе на сутках.

06.04.2017г. в 10 часов 40 минут осуществлен выход по месту жительства осужденного, на момент проверки находился дома, отобрано объяснение по поводу неявки на регистрацию в инспекцию 03.04.2017г., за изменение места постоянного жительства, уважительной причины нет, за данные нарушения вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, так же пояснил, что мер по восстановлению паспорта гражданина РФ не предпринимал.

06.04.2017г. инспекцией в Находкинский городской суд направлено представление о продлении испытательного срока на 1 месяц, о дополнении ранее установленных судом обязанностей, а именно: в течение месяца после вступления постановления в законную силу обратиться в ОУФМС для восстановления паспорта гражданина РФ,  являться на регистрацию в инспекцию 2 раза в месяц на протяжении 3-х месяцев с момента ознакомления с постановлением.

04.05.2017г. представление инспекции Находкинским городским судом удовлетворено частично, отказано являться на регистрацию в инспекцию 2 раза в месяц на протяжении 3-х месяцев с момента ознакомления с постановлением.

05.06.2017г. осуждённый не явился на регистрацию в инспекцию, в этот же день по средствам телефонной связи пояснил, что находится в рабочей командировке, после командировки прибудет в инспекцию с подтверждающими документами.

03.07.2017г. осужденный не прибыл на регистрацию в инспекцию.

05.07.2017г. осуществлен выход по месту жительства осужденного, на момент проверки осужденный находился дома, с явными признаками алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, ему предложено прибыть в инспекцию 06.07.2017г. для дачи объяснений.

06.07.2017г. осужденный прибыл в инспекцию, в ходе опроса установлено, что он не явился на регистрацию в инспекцию 05.06.2017г. так как находился в рабочей командировке, 03.07.2017г. не явился, так как нога была в гипсе, подтверждающие документы обязался предоставить в инспекцию 10.07.2017г., в ОУФМС для восстановления паспорта обращался, выдавалось временное удостоверение личности, 10.07.2017г. должен получить паспорт гражданина РФ, вынесено предупреждении.

Таким образом, вышеизложенное свидетельствует, что <ФИО1> на пути исправления не встал, систематически нарушает обязанности, возложенные судом.  

В судебном  заседании  <ФИО1> пояснил, что в настоящее время официально трудоустроился в г. Находка в ООО «Наяда», раньше пропускал дни регистрации, так как находился в командировке по работе, а в июне сломал ногу и не мог ходить. Работал без оформления трудового договора. Документов, подтверждающих нахождение его в командировках, а также справок из травмпункта, свидетельствующих о переломе ноги в судебное заседание не представил, кроме того, пояснил, что их у него нет. Так же пояснил, что в соответствии с постановлением Находкинского городского суда обращался в УФМС России по г. Находка за оформлением паспорта гражданина РФ, ему выдано временное удостоверение, однако представить его он не может.

Представитель филиала по г. Находка ФКУ  уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН России по Приморскому краю  Федулова Н.А. настаивала на удовлетворении представления, просила отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края от 07.12.2016г.

Помощник прокурора г. Находка <ФИО3> относительно заявленного инспекцией представления не возражал. Считал, что представление УИИ подано обосновано и подлежит удовлетворению.  

Защитник осужденного <ФИО4> возражал против удовлетворения представления, полагал, что <ФИО1> имеет уважительные причины пропуска появления на регистрации в УИИ.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4 и 5 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Таким образом, мировой судья, заслушав доводы участников процесса, проверив представленные материалы, находит возможным представление филиала по г. Находка ФКУ уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении <ФИО1> удовлетворить.

В соответствиис п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание <ФИО1> надлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осужден к лишению свободы при наличии рецидива преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч. 3 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, мировой судья     

постановил:

Представление филиала по г. Находка ФКУ уголовно-исполнительной инспекции ГУФСИН по Приморскому краю об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда удовлетворить.

Отменить <ФИО1> условное осуждение, назначенное по приговору, постановленному мировым судьей судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края от 07.12.2016г. года по ст. 167 ч.1 УК РФ.

Исполнить наказание, назначенное <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Находка Приморского края, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, военнообязанного, холостого, зарегистрированного в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, приговором мирового судьи судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края от 07.12.2016 года по ст. 167 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения <ФИО1> избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания <ФИО1> исчислять с 26.07.2017г.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 103 судебного района г. Находка Приморского края в течение 10 дней со дня  вынесения.

Мировой судья                                          В.Н. Митина