Решение по делу № 5-362/2021 от 22.09.2021

Дело № 5-132-362/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

улица Штеменко д.47/3<АДРЕС>

город Урюпинск

Волгоградской области                                                                      22 сентября 2021 года

        Мировой  судья  судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М.,

       с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  - Суркова С.Д.,

       рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 19 августа 2021 года, в отношении Суркова Сергея Дмитриевича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Сурков С.Д. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.

18 июля 2021 года в 20 часов 45 минут, в районе дома № 1 по ул.Репина гор.Урюпинска Волгоградской области, Сурков С.Д. управлял  автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного  опьянения (запах алкоголя из полости рта,  шаткая походка),  и 18 июля 2021 года в 21 час 35 минут, находясь в здании МО МВД России «Урюпинский», расположенном по адресу: пер.Большой, д.3 г.Урюпинска Волгоградской области, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ, при этом его действия (бездействие) не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Сурков С.Д. вину признал, в содеянном раскаялся,  подтвердил, что  в присутствии понятых отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, просил строго не наказывать.

Выслушав Суркова С.Д., изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Суркова С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,  нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 178619 от 18.07.2021 года, в котором изложено существо правонарушения; при составлении протокола Сурков С.Д. был с ним согласен, о чем указал в графе «объяснения лица», также он не имел никаких замечаний по содержанию протокола (л.д.2);

- протоколом 34 ХБ № 338655 от 18.07.2021 года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель Сурков С.Д. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения (запах алкоголя из полости рта,  неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) (л.д.3);

- актом 34 РИ № 094555 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.07.2021 года, согласно которому Сурков С.Д. в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, находясь по адресу: пер.Большой, д.3 г.Урюпинска Волгоградской области,  отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, о чем собственноручно указал  в протоколе (л.д.4);

        - протоколом 34 НЯ № 012147 от 18.07.2021 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому водитель Сурков С.Д. 18 июля 2021 года в 21 час 35 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица); пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Сурков С.Д. отказался в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2>, о чем собственноручно указал в протоколе и заверил своей подписью (л.д.5);

        - протоколом 34 ТР № 003394 от 18.07.2021 года о задержании транспортного средства, согласно которому транспортное средство автомобиль ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  был задержан за совершение водителем Сурковым С.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.6);

        - карточкой операций с водительским удостоверением, из которой следует, что Сурков С.Д. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от 26.02.2021 г., которое действительно до 26.02.2031 г. (л.д.7).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При квалификации действий Суркова С.Д. мировой судья принимает во внимание, что в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, что следует из списка правонарушений.

Мировой судья находит исследованные в совокупности при рассмотрении дела  доказательства  достаточными для рассмотрения дела по существу, и после их оценки и анализа квалифицирует действия Суркова С.Д. ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Суркова С.Д., является признание вины.  

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Суркова С.Д., судом не установлено. 

В связи с этим, суд полагает необходимым назначить Суркову С.Д. минимальное  наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

         На основании изложенного и руководствуясь   ст. 29.9-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Суркова Сергея Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Урюпинский»), ИНН 3438200048, КПП 343801001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, Кор./сч. 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 18725000, УИН 18810434210140001294, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-132-362/2021 от 22.09.2021 года.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо  представить в судебный участок № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области (ул.Штеменко, д.47, корп.3 г.Урюпинск).

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно ч.1 ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

 В соответствии с положениями ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения в орган, исполняющий этот вид административного наказания:

- в отделение ГИБДД МО МВД России «Урюпинский», расположенное по адресу: ул.Гора Восточная, д.127 г.Урюпинска Волгоградской области (для водительского удостоверения);

- в отделение государственного надзора за техническим состоянием  самоходных машин и других видов техники по Урюпинскому району Комитета сельского хозяйства Волгоградской области - ул.Гагарина, д.34 г.Урюпинска Волгоградской области (для удостоверения тракториста-машиниста);

а в случае их утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего

удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Урюпинский городской  суд Волгоградской области.

Мировой судья М.М.Улуснова