Решение по делу № 2-882/2014 от 29.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2014 года                                                                         п. Безенчук

         Мировой судья судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т., с участием истца Шаминой Е.В., представителя ответчика Савицкого В.В.,

при секретаре Макаровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Шаминой <ФИО1> к ИП Савицкой <ФИО2> о защите прав потребителей

Установил:

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями, утверждая, что <ДАТА> 2014 года оформил договор заказа на продажу мебели в прихожую «Меллиса» стоимостью 17 533 рубля. Данную сумму внес в кассу ответчика полностью <ДАТА3> Товар был поставлен, но не того цвета, который она заказывала. Срок исполнения заказа по согласию сторон был продлен еще на две недели. По истечении этого времени мебель была доставлена в магазин ИП Савицкой Т.В. Но оказалось, что размеры одного из шкафов не подходят для прихожей истца. <ДАТА4> она подала претензию ответчику с требованием расторжения договора, возврата уплаченной суммы в 17 533 руля, неустойки, морального вреда и штрафа.

Ответа на претензию дано не было, и она была вынуждена обратиться с названными требованиями в суд.

В судебном заседании стороны обратились с письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Савицкая Т.В. в лице представителя  Савицкого В.В. в судебном заседании <ДАТА5> возвращает Шаминой Е.В. 17 553 рубля и 300 рублей - проценты за пользование ее денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период с 15.06. по <ДАТА6>

Шамина Е.В. отказывается от первоначально заявленных требований  о взыскании с ИП Савицкой Т.В. неустойки, компенсации морального вреда в 5000 рублей и  штрафа, прекращая производство по гражданскому делу по ее иску.

Судом, разъяснено сторонам, что при утверждении мирового соглашения в соответствии с ч.3ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то оно подлежит утверждению.

Руководствуясь ч.3ст.173, п.4ст.220,221,224,225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное Шаминой <ФИО3> и ИП Савицкой Т.В. в лице представителя Савицкого В.В. мировое соглашение, согласно которого:

Савицкий В.В. в судебном заседании <ДАТА7> выплачивает Шаминой Е.В. 17 833 (Семнадцать тысяч восемьсот тридцать три) рублей, из них 17 533 руб. - внесенная истцом по делу сумма за покупку прихожей «Меллиса» и 300 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ за период  с <ДАТА> по <ДАТА8>

Шамина Е.В. после получения указанной суммы по расписке отказалась от требований о взыскании неустойки, возмещения ей морального вреда и штрафа.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Шаминой <ФИО1> к ИП Савицкой <ФИО2> о защите прав потребителя прекратить.

Определение может быть обжаловано в Безенчукский райсуд в течение 15-ти дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области.

Мировой судья                                  Л.Т. Тарасова

Копия верна

Мировой судья                                                                            Л.Т. Тарасова