Решение по делу № 5-383/2021 от 08.06.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

О назначении  административного наказания

08 июня 2021 года                                                                             г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Леванова Е.С.,  служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54, рассмотрев материалы дела в отношении Макарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров С.В.  <ДАТА3> в 22.00 ч., находясь по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, умышленно повредил  ответную планку замка пластиковой двери, декоративные накладки  замка железной двери принадлежащей <ФИО2>, причинив последней незначительный материальный ущерб на сумму 300 рублей. В отношении Макарова С.В<ФИО3>  УУП ОМВД России по <АДРЕС> району был составлен административный протокол по ст.7.17 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Макаров С.В.на рассмотрении дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен телефонограммой. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление Макарова С.В. и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи, с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась,  о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой.

Мировой судья, изучив материалы дела,  полагает, что вина <ФИО5>  подтверждается совокупностью доказательств: протоколом осмотра места происшествия, заявлением <ФИО6>, фототаблицей, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО5>, сведенями о стоимости поврежденного имущества, протоколом об административном правонарушении  20 <НОМЕР> от <ДАТА5>

 Предметом правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ является чужое имущество.

Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.

С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, приведшие к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.

С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом. На это указывают слова "умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества".

Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что действия <ФИО5>  верно квалифицированы по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, совершенного Макаровым С.В.Обстоятельств смягчающих, отягчающих,  либо исключающих административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Макарова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить  административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста)  рублей.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на следующие реквизиты: Служба мировых судей <АДРЕС> области, юридический адрес: 443010, <АДРЕС>, д.146А, фактический адрес: 443030, <АДРЕС>, 17, Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области), Банк получателя: Отделение Самара Банка России //УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, номер казначейского счета 03100643000000014200, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36640000, КБК 71511601073010017140,  УИН 0319929300000000000631015.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области,  Макарову С.В.

Жалоба  на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                 Е.С. Леванова