Решение по делу № 5-155/2019 от 20.03.2019

Дело № 5-155/2019

Резолютивная часть постановления

оглашена <ДАТА1>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«20» марта 2019 года                                                            рп. Некрасовское Ярославская область

Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е.,

с участием Павлова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении -

Павлова Александра Сергеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «Уют Сервис» оператором котельной, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Колос, д. 1, кв. 101, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<ДАТА4> в 11 часов 00 минут на автодороге ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> в рп. Некрасовское <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель Павлов Александр Сергеевич, вопреки ограничению, установленному судебным приставом-исполнителем на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Своими действиями Павлов А.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.17 КоАП РФ.

В ходе судебного заседания Павлову А.С. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; ходатайств и отводов не заявлено. 

При рассмотрении дела в суде Павлов А.С. вину в совершении административного правонарушения не признал; пояснил, что о временном ограничении на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами он не знал, кроме того, ежемесячно погашает образовавшуюся задолженность по алиментам.

Выслушав Павлова А.С., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Павлова А.С. в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана в ходе рассмотрения дела.

Административная ответственность по ст. 17.17 КоАП РФ установлена за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Под временным ограничением на пользование должником специальным правом, в соответствии с ч. 1 ст. 67.1 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве», понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 67.1 вышеуказанного Федерального закона при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

Судом установлено, Павлов А.С. является должником по исполнительному документу - судебному приказу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, вынесенному мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ДАТА6> (дело <НОМЕР>). 

<ДАТА7> в отношении Павлова А.С. возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.

<ДАТА8> судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области Хортовой С.С. вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрациклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) при наличии таковых.  С указанным постановлением Павлов А.С. ознакомлен под роспись <ДАТА9>, что документально подтверждено. 

Таким образом, Павлову А.С. было известно об установлении в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, однако, в нарушение указанного ограничения Павлов А.С. управлял в указанные выше время и месте автомобилем ВАЗ 211540, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, что свидетельствует о допущенном правонарушении.

Вина Павлова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 76 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>; постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом от <ДАТА8>; карточкой учета похищенных (утраченных) документов; сведениями из информационной системы ГИБДД по <АДРЕС> области.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств подтверждает событие административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.  Письменные документы составлены уполномоченными на то должностными лицами при исполнении своих служебных обязанностей с соблюдением установленных законом требований; оснований не доверять им у суда не имеется.  Нарушений требований закона, влекущих исключение их из числа доказательств, не допущено.  

Действия Павлова А.С. правильно квалифицированы по ст. 17.17 КоАП РФ.

Позицию Павлова А.С. в судебном заседании, не признавшего вину в совершении административного правонарушения, суд оценивает критически и расценивает тактикой защиты с целью избежать ответственность за содеянное, поскольку она опровергается вышеприведенными доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Из материалов дела суд не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного Павловым А.С. административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, относящегося к правонарушениям, посягающим на институты государственной власти; личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении Павлову А.С. наказания за совершенное правонарушение в виде обязательных работ. 

Обстоятельств, исключающих назначение наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Павлова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.

Разъяснить Павлову А.С., что согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                                                                                        И.Е. Чапнина