Решение от 07.04.2014 по делу № 5-176/2014 от 07.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об  административном правонарушении <НОМЕР>07 апреля 2014 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, 107), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя Автономнойнекоммерческой организации «Многофункциональный Межпоселенческий Центр по гражданской обороне и чрезвычайным  ситуациям  Красноярского района Самарской области»  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, <АДРЕС>), Важова Егора Сергеевича,  <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

 Руководитель АНО «Многофункциональный Межпоселенческий Центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Красноярского района Самарской области» Важов Е.С. допустил нарушение срока представления налоговой декларации по транспортному налогу за 2013 год, которая была представлена в налоговый орган лично <ДАТА3>

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.15 НК РФ   налоговая декларация  по  транспортному налогу  по итогам налогового периода, согласно пункту 3 статьи 363.1 НК РФ не позднее 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым  периодом, т.е. за 2013 год - не позднее <ДАТА4>   

Указанными действиями руководитель АНО «Многофункциональный Межпоселенческий Центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям  Красноярского района Самарской области» Важов Е.С. нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание руководитель АНО «Многофункциональный Межпоселенческий Центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Красноярского района Самарской области» Важов Е.С. не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется телефонограмма (л.д. 7). Не сообщил суду об уважительности своей неявки, не просил рассмотреть дело без его участия. Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что руководитель АНО «Многофункциональный Межпоселенческий Центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Красноярского района Самарской области» Важов Е.С. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайствоб отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15.5 КоАП РФ субъектом указанного правонарушения является должностное лицо.

В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.15  НК РФ  налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговый орган по местонахождению объекта налогообложения в срок, установленный для уплаты налога.

В судебном заседании установлено, что Важов Е.С. является руководителем   АНО «Многофункциональный Межпоселенческий Центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям  Красноярского района Самарской области».

<ДАТА7> руководителем АНО «Многофункциональный Межпоселенческий Центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям  Красноярского района Самарской области» Важовым Е.С. была предоставлена в Федеральную налоговую службу России Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговая декларация  по  транспортному  налогу за 2013 год, что подтверждается отметкой о принятии (л.д. 4).

Установленный законодательством срок представления налоговой декларации по транспортному налогу за 2013 год  - 01 февраля года, следующего за истекшим налоговым  периодом (пункт 3 статьи 363.1 НК РФ). <ДАТА8> - суббота, следовательно не позднее <ДАТА9>

Руководителем  АНО «Многофункциональный Межпоселенческий Центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям Красноярского района Самарской области» Важовым Е.С. нарушен срок представления налоговой декларации, установленный пунктом 3 статьи 363.1 НК РФ,  в связи, с чем  <ДАТА7> государственным инспектором  отдела камеральных проверок  <НОМЕР> Межрайонной  ИФНС России  <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> по статье 15.5 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи  26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания руководителю АНО «Многофункциональный Межпоселенческий Центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям  Красноярского района Самарской области» Важову Е.С. в соответствии со статьей 4.1. КоАП  учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих   и отягчающих административную ответственность не усматривается.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,     

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░»  ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░>, <░░░░░>), ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░,  <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>11,  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: 

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 145 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░░░░░>