Решение по делу № 4-937/2018 от 11.10.2018

Дело № 5-937/2018

УИД  29МS0011-01-2018-001535-15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь                                                                                                         11 октября   2018 года

Мировой судья  судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пятунина А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Пятунина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, имеющего на иждивении  троих несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности не привлекавшегося;

привлекаемого к административной ответственности по части третьей статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

29 сентября   2018 года в 17 часов 00 минут возле дома №18  на улице Чапаева   в городе Каргополь Архангельской области Пятунин А.В. управлял транспортным  средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным  регистрационным  знаком  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, не совершив при этом уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Пятунин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Пятунина А.В.   в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения  Пятуниным А.В. административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том  числе: протоколом об административном правонарушении от 29 сентября  2018 года; протоколом об отстранении  от управления  транспортным средством  от 29 сентября 2018 года; актом  освидетельствования на состояние  опьянения  от 29 сентября  2018 года с его результатами, подтвердившими нахождение Пятунина в состоянии алкогольного опьянения, с чем  последний согласился, что подтверждается его подписью; протоколом о задержании транспортного средства от  29 сентября 2018 года;  справкой ГИБДД от 01 октября 2018 года об отсутствии  у Пятунина  права управления  транспортными средствами (водительское удостоверение  действительно  до  21 декабря  2017 года), рапортом  сотрудника ГИБДД от 30 сентября  2018 года.

Действия Пятунина А.В. судья  квалифицирует по части третьей статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Пятунин подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Пятунин А.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения. Ранее к    административной ответственности не привлекался.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Пятунина, судья относит признание  вины, наличие у виновного несовершеннолетних детей, нахождение  его  жены  в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пятунина, судья не усматривает.

На основании изложенного, судья  приходит к выводу, что виновному  следует назначить административное наказание  в виде административного  ареста.

Лицом, в отношении которого в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, Пятунин не является.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Пятунина <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста   Пятунину А.В.   исчислять с 11 октября   2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                               О.Ю. Хапинина