Решение по делу № 5-1/2022 (5-718/2021) от 12.01.2022

Дело № 5-1/2022-1

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о  назначении  административного  наказания

12 января 2022 года г.Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске, ул.Пионерская, д.12 каб.23, протоколоб административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

Пономаренко Сергея Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ.

Защитнику Шубину Н.Ф. разъяснены права, предусмотренные ст.25.5 КоАП РФ. Отводов не заявлено, ходатайств не последовало.

            Выслушав объяснения защитника Шубина Н.Ф., показания свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, просмотрев представленную в материалы дела видеозапись, исследовав материалы дела, мировой судья,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

26 октября 2021 года в 05 час. 15 мин. у дома 5 по ул.Макаренко в г.Северодвинске Архангельской области, Пономаренко С.А. в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Пономаренко С.А. не участвовал, извещался о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с положениями Международного пакта «О гражданских и политических правах» от 16.12.1966 лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

Пономаренко С.А. зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, что данное дело находится на рассмотрении в суде, не пожелал участвовать в рассмотрении дела, в суд не явился.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что соблюдение установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях является необходимым условием осуществления правосудия, поскольку доказательств для принятия решения по делу достаточно, в соответствии с положениями ст.25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пономаренко С.А.

Защитник Пономаренко С.А. - Шубин Н.Ф. в судебном заседании пояснил, что Пономаренко С.А. вину не признает, не оспаривает, что в указанное время и месте Пономаренко С.А. управлял данной автомашиной, полагает, что Пономаренко С.А. был ограничен в своих правах, ему не было обеспечено право на защиту после его задержания, права не разъяснялись, просит производство по делу прекратить в виду недоказанности события.

Выслушав объяснения защитника Шубина Н.Ф., показания свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, просмотрев представленную в материалы дела видеозапись, исследовав материалы дела, суд находит, что вина Пономаренко С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно пункту 1.6 Правил лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст.19 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения запрещена.

   Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от                    26 октября 2021 года, следует, что должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, у водителя автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Пономаренко С.А. 26 октября 2021 года были выявлены признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем Пономаренко С.А. был отстранен от управления транспортным средством в установленном порядке.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен правильно, в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, в присутствии двух понятых и Пономаренко С.А., как лица, в отношении которого применялась данная обеспечительная мера.

Правильность совершения процессуальных действий Пономаренко С.А. не оспаривал, поставил свою подпись в протоколе об отстранении от управления транспортным средством.

В силу характерного клинического признака алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта, уполномоченное должностное лицо, имело достаточные основания полагать, что водитель Пономаренко С.А. управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, поэтому Пономаренко С.А. обосновано было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Пономаренко С.А. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26 октября 2021 года и бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что освидетельствование Пономаренко С.А. проводилось 26 октября 2021 года в 05 час. 50 мин., с участием двух понятых, которые удостоверили правильность совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Согласно пункту 12.2 раздела 12 руководства по эксплуатации проверку показания анализатора рекомендуется выполнять 1 раз в год перед поверкой, поверку анализатора необходимо выполнять 1 раз в год, регулировку анализатора - по необходимости.

 Прибор алкотектор Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, прошел поверку 22 сентября 2021 года, освидетельствование Пономаренко С.А. проводилось 26 октября 2021 года, следовательно, срок проведения очередной поверки прибора ещё не наступил. Сомнений в правильности показаний прибора не имеется.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием сертифицированного технического средства измерения показало, что Пономаренко С.А. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

При ознакомлении с актом освидетельствования Пономаренко С.А. не оспаривал  правильность проведения освидетельствования и его результаты, напротив, с результатом освидетельствования согласился, о чем собственноручно написал в акте освидетельствования и удостоверил своей подписью.

Из показаний свидетеля <ФИО1>, являющегося инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску, данных им в ходе судебного заседания следует, что 26 октября 2021 года около 05 час. 15 мин. во дворе дома 5 по ул.Макаренко в г.Северодвинске Архангельской области был выявлен водитель Пономаренко С.А., который управлял автомашиной Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). В автомашине кроме водителя Пономаренко С.А. других лиц не было. Пономаренко С.А. был отстранен от управления автомашиной и препровожден в патрульный автомобиль, где Пономаренко С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения, после прохождения освидетельствования у Пономаренко С.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

Из показаний свидетеля <ФИО2>, являющегося инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску, данных им в ходе судебного заседания следует, что 26 октября 2021 года около 05 час. 15 мин. во дворе дома 5 по ул.Макаренко в г.Северодвинске Архангельской области был выявлен водитель Пономаренко С.А., который управлял автомашиной Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). В автомашине кроме водителя Пономаренко С.А. других лиц не было. Пономаренко С.А. пытался покинуть место выявления административного правонарушения. Пономаренко С.А. был отстранен от управления автомашиной и препровожден в патрульный автомобиль, где Пономаренко С.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения, после прохождения освидетельствования у Пономаренко С.А. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Пономаренко С.А. был согласен.

Согласно рапорту инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску <ФИО2> от 26 октября 2021 года следует, что 26 октября 2021 года около 05 час. 15 мин. у дома 5 по ул.Макаренко в г.Северодвинске Архангельской области был выявлен водитель Пономаренко С.А., который управлял автомашиной Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с применением технического средства измерения, после прохождения освидетельствования у Пономаренко С.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

Из представленной в материалы дела видеозаписи следует, что на ней зафиксированы произведенные 26 октября 2021 года в отношении Пономаренко С.А. процессуальные действия, при этом видно, что права и обязанности, предусмотренные для лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Пономаренко С.А. разъяснялись, соответствующие процессуальные действия производились с участием понятых.

Как следует из протокола 29 ОВ <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, от 26 октября 2021 года Пономаренко С.А. был ознакомлен с предъявленным ему обвинением в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, каких-либо объяснений и возражений не привел.

Суд отклоняет доводы защитника Пономаренко С.А. - Шубина Н.Ф. о том, что Пономаренко С.А. был ограничен в своих правах, ему не было обеспечено право на защиту после его задержания, права не разъяснялись, по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, в том числе представленной видеозаписи, и следует из показаний свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, административное задержание, как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в отношении Пономаренко С.А. не применялось.

Проведенные с участием Пономаренко С.А. процессуальные действия выполнены в соответствии с норами КоАП РФ, каких-либо нарушений прав Пономаренко С.А. не допущено.

Права Пономаренко С.А. разъяснялись надлежащим образом, что следует из протокола об административном правонарушении, из представленной видеозаписи (время на видеозаписи <ДАТА7>).

Таким образом, в судебном заседании, на основании совокупности исследованных доказательств, установлено, что 26 октября 2021 года в 05 час. 15 мин. у дома 5 по ул.Макаренко в г.Северодвинске Архангельской области, Пономаренко С.А. в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной Рено Логан, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Суд квалифицирует действия Пономаренко С.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает наличие у Пономаренко С.А. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из списка нарушений в отношении Пономаренко С.А., который за учетный период привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, Пономаренко С.А. допустил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и назначает Пономаренко С.А. наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Оснований для применения в отношении Пономаренко С.А. положений ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, по делу не имеется.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.ст.3.5, 3.8  КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л:

признать Пономаренко Сергея Анатольевичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью, вынесшего постановление.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Мировой  судья                                                                            С.Ю.Попов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>