Решение от 13.03.2017 по делу № 5-25/2017 от 13.03.2017

Дело № 5-25/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 марта 2017 года                                                         р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского районного суда Нижегородской области Морозов С.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -Смирнова С.Г.,

УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

СМИРНОВА ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административно правонарушении - ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут гр. Смирнов С.Г., находясь в <адрес>, по адресу: <адрес> в ходе словесной ссоры ударил один раз ладонью правой руки в область лица гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ тем самым причинив ФИО3 телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, которые согласно акта СМО № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Дело рассматривается с участием Смирнова С.Г., которому разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ.

От лиц, участвующих в деле отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО2 изложил обстоятельства совершения административного правонарушения, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании Смирнов С.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно совершил указанное административное правонарушение при обстоятельствах, установленных судом. В недавнем времени освободился из мест лишения свободы и находится под административным надзором, выводы для себя сделал.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Вина Смирнова С.Г. в совершении административного правонарушения, кроме его собственных признательных объяснений, подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу.

В частности, сообщением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за № о том, что его избили в <адрес>.

Заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП за № о привлечении к ответственности Смирнова ФИО1 который причинил ему телесные повреждения.

Рапортами УУП МО МВД России «Краснобаковский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по факту обращения гражданина ФИО3 с телесными повреждениями.

Из сообщения ЦРБ - Федосеевой от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП за № видно, что в ЦРБ с телесными повреждениями обратился гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельства совершения административного правонарушения также подробно изложены в объяснениях ФИО3, Смирнова С.Г., ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из журнала регистрации № амбулаторных обращений СМП ГБУЗ НО «Краснобаковская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина Смирнова С.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав признательные объяснения Смирнова С.Г. в судебном заседании, суд признает доказанным совершение Смирновым С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При обсуждении квалификации административного правонарушения, суд исходит из представленного в материалах дела Акта судебно-медицинского освидетельствования ГБУЗ НО «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому телесные повреждения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности Смирнова С.Г., привлекавшегося к административной ответственности, наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние лица и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить Смирнову С.Г. наказание в виде административного ареста.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ 10 ░░░░░ 30 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░     ░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░