Решение по делу № 5-234/2019 от 29.06.2019

Дело № 5-234/2019

УИД 21RS0025-01-2019-003237-32

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ    город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Малыгин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании помещении суда материалы в отношении

Антонова Н.И., <данные изъяты>,

по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ из ОП № УМВД РФ по г. Чебоксары в Московский районный суд города Чебоксары поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Антонова Н.И.

Из представленных материалов дела и судом установлено, что Антонов Н.И. ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ, находясь в общественном месте на виду у прохожих граждан <адрес> громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, тем самым нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Антонов Н.И. после разъяснения положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений статьи 51 Конституции Российской Федерации, вину признал.

Выслушав эти объяснения, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обязательными элементами объективной стороны мелкого хулиганства является не любое нарушение общественного порядка, а такое, которое выражает явное неуважение к обществу, и при этом оно должно сопровождаться нецензурной бранью в общественных местах, либо оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Эти обязательные признаки расписаны в протоколе об административном правонарушении. Согласно «Толкового словаря русского языка С.И. Ожегова, Н.Ю. Шведова» под понятием «брань» понимаются «осуждающие обидные слова, ругань». Слово «бранить» означает «1.Порицать, выражать свое недовольство бранным словом. 2.Подвергать осуждающей критике».

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Антонов Н.И. ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ, находясь в общественном месте на виду у прохожих граждан <адрес> громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, темсамым нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Аналогичные сведения изложены в письменном рапорте сотрудника полиции ФИО2 и ФИО1, которые пресекали противоправные действия со стороны Антонова Н.И.Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, следует, что в ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД РФ по г. Чебоксары для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доставлен Антонов Н.И. Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании следует, что в ВРЕМЯ ДД.ММ.ГГГГ в ОП № УМВД РФ по г. Чебоксары задержан Антонов Н.И., доставленный в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вышеприведенные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и суд считает их допустимыми. Действия Антонова Н.И., выразившиеся в том, что он, что он ДД.ММ.ГГГГ в ВРЕМЯ, находясь в общественном месте на виду у прохожих граждан <адрес> громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя буйно и агрессивно, тем самым нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу - повлекли нарушение общественного порядка, выражали явное неуважение к обществу. С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях Антонова Н.И., совершившего мелкое хулиганство, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. Из представленных в суд материалов следует, что Антонов Н.И. в течение года неоднократно, а именно 2 раз привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения в области нарушения общественного порядка и общественной безопасности, должных выводов для себя не сделал, что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учётом изложенного судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить Антонову Н.И. наказание в виде административного ареста штрафа. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л :привлечь Антонова Н.И. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 700 (СЕМЬСОТ) руб. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике) КПП 213001001 ИНН:2128015830 ОКТМО:97701000 р/с 40101810900000010005 в Отделение – НБ Чувашская Республика, БИК: 049706001 КБК: 18811690040046000140 Наименование платежа: штраф суда ОП № УМВД России по городу Чебоксары. Идентификатор: <данные изъяты>.Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. В соответствии с частью 4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье.

Судья                                     Е.А. Малыгин