Дело <НОМЕР>                                                                                                  

                                                       ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                                         

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 <ДАТА1>                                                р. п. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> области

Фролова Т.Н.,

при секретаре Голованевой Д.А.,

рассмотрев    в   открытом   судебном    заседании   гражданское   дело   по   иску  Ножкина Н.И.  к  Авдеевой С.А.  о взыскании  долга  в  порядке регресса,     

 

                                                               установил:

Ножкин Н.И. обратился  в суд с иском к Авдеевой С.А. о  взыскании долга в порядке регресса, в котором указал, что <ДАТА2> между Балашовским отделением <НОМЕР> Сбербанка России  в лице заведующего  дополнительным офисом <НОМЕР> Балашовского   отделения <НОМЕР> <ФИО1> и Авдеевой С.А. был  заключен кредитный договор  <НОМЕР>.

На основании  данного  кредитного  договора банк обязался предоставить  Авдеевой С.А. кредит  в сумме 95000 руб. 00 коп., а Авдеева С.А. обязалась возвратить  полученную  сумму до 27 ноября 2011 года и уплатить проценты по  ставке 18% годовых.

            <ДАТА4> с истцом Ножкиным Н.И. был заключен договор  поручительства <НОМЕР>/2, согласно  которого  исполнение Авдеевой С.А. всех  обязательств перед  банком по  кредитному договору <НОМЕР> от 27ноября 2008 года обеспечивается поручителем Ножкиным Н.И., то есть  истцом.

С 2010 года Авдеева С.А. перестала выполнять  свои обязательства по  вышеуказанному  кредитному договору.

Банк неоднократно уведомлял  истца о погашении  образовавшейся задолженности, предупредив, что  в противном случае банк будет  вынужден обратиться в судебные органы с требованием  досрочного возврата всей суммы  кредита.  В свою  очередь истец Ножкин Н.И.  неоднократно  обращался  к заёмщику  Авдеевой С.А. с требованием  погасить  задолженность, но  ответ  был  один, что  у неё нет денег.

ОАО «Сбербанк России» в лице  Балашовского  отделения <НОМЕР> обратился в суд  с исковым заявлением  к Авдеевой  С.А., <ФИО2>, Ножкину Н.И. о досрочном взыскании  в солидарном порядке ссудной  задолженности по  кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 38845 руб. 71 коп., расходов по  оплате государственной пошлины в размере 1365 руб. 37 коп, всего 40211 руб. 08 коп. Судом было  вынесено  решение о  взыскании  в полном объеме суммы задолженности и государственной пошлины с Авдеевой С.А., <ФИО2>,  Ножкина Н.И. в солидарном порядке в пользу  ОАО «Сбербанка России» в лице  Балашовского  отделения  <НОМЕР>. 

На основании исполнительного листа <НОМЕР> года, выданного  мировым судьей судебного  участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ДАТА5>, Балашовским отделением  <НОМЕР> Сбербанка России   были списаны денежные средства в размере 40211 руб. 08 коп. со счета  истца открытого  в Балашовском отделении  <НОМЕР> Сбербанка России и направлены на погашение задолженности по  кредитному  договору <НОМЕР>  от <ДАТА4>, по  которому истец являлся поручителем.    

На основании изложенного,  истец Ножкин Н.И.  просил  взыскать с ответчицы Авдеевой С.А. долг в сумме 40211 руб. 08 коп., а также расходы, понесенные им по  оплате  государственной пошлины  в сумме 1406 руб. 33 коп., за получение им дубликата кредитного документа в сумме 500 руб. 00  коп.

В судебном заседании  истец  Ножкин Н.И. исковые требования поддержал, просил  суд  их  удовлетворить в полном объёме. 

Ответчица Авдеева С.А. в  судебном  заседании не присутствовала, о месте и времени  слушания дела извещена надлежащим образом, об  уважительности причин  неявки  суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствии  не просила.

Выслушав истца, исследовав  письменные  материалы дела,  суд приходит к   следующему:  как видно из  искового  материала, <ДАТА2> между Балашовским отделением <НОМЕР> Сбербанка России  в лице заведующего  дополнительным офисом <НОМЕР> Балашовского   отделения <НОМЕР> <ФИО1> и Авдеевой С.А.  был  заключен кредитный договор  <НОМЕР> (л.д.5-7).

На основании  данного  кредитного  договора  Банк  предоставил Авдеевой С.А. кредит в размере 95000 руб. 00 коп., а Авдеева С.А. в свою  очередь обязалась возвратить  полученную сумму до 27 ноября 2011 года  и  уплатить проценты по  ставке 18% годовых.

            Поручителем по данному кредиту является  истец Ножкин Н.И., договор поручительства <НОМЕР>/2 от <ДАТА6>  (л.д.8).

Согласно  п. 1.1 договора поручительства поручитель Ножкин Н.И. обязуется отвечать за исполнение Авдеевой С.А. всех  её обязательств перед кредитором по  кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>.   

Судом установлено, что  в   связи  с не выполнением  обязательств  Авдеевой С.А. по кредитному договору  <НОМЕР> от <ДАТА8> кредитная организация вынуждена была обратиться в суд к  истцу (поручителю Ножкину Н.И.) и <ФИО2>  о досрочном взыскании  в солидарном порядке ссудной  задолженности по  кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 38845 руб. 71 коп., расходов по  оплате государственной пошлины в размере 1365 руб. 37 коп, всего 40211 руб. 08 коп. за неисполнение своих  обязательств Авдеевой С.А.  Судом иск удовлетворен в полном объеме. Решение  суда от <ДАТА9> не было  обжаловано  сторонами и вступило в законную  силу <ДАТА10>   (л.д.12-13).

  На основании исполнительного листа <НОМЕР> года, выданного  мировым судьей судебного  участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ДАТА5>, Балашовским отделением  <НОМЕР> Сбербанка России   были списаны денежные средства в размере 40211 руб. 08 коп. со счета  истца открытого  в Балашовском отделении  <НОМЕР> Сбербанка России и направлены на погашение задолженности по  кредитному  договору <НОМЕР>  от <ДАТА4>, по  которому истец являлся поручителем (л.д.10-11).  

Из содержания  ч.1 ст. 365 ГК РФ  следует, что   к  поручителю,  исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому  обязательству и права, принадлежащие кредитору как  залогодержателю, в том объёме, в котором поручитель удовлетворил  требование кредитора. Соответственно у  истца Ножкина Н.И. возникло право на обращение с данным иском.

           Учитывая вышеизложенное,  суд приходит к выводу  об удовлетворении исковых требований истца и  взыскании в его пользу с ответчицы Авдеевой С.А.  долга в сумме 40211 руб. 08 коп., а также расходов понесенных  истцом   за получение им дубликата кредитного документа в сумме 500 руб. 00  коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Цена заявленного иска составляет 40211 руб. 08 коп., государственная пошлина за подачу иска, в соответствии со  ст. 333-19 НК РФ,  подлежит оплате  в сумме 1406 руб. 33 коп., и  уплачена истцом  при  подаче  искового  заявления,  в связи  с  чем   подлежит   взысканию  с  ответчицы  в пользу истца в сумме 1406 руб. 33 коп..  

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 235  ГПК РФ,  суд

                                                                   решил:

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.  ░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 40211 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░. 08 ░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500  (░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

            ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1406 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░)  ░░░. 33 ░░░.

░░░░░░░░░    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░   <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░  (3) <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░.░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░ ░  ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                              ░.░.░░░░░░░

2-2067/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Ножкин Николай Иванович
Ответчики
Авдеева Светлана Александровна
Суд
Судебный участок № 1 Самойловского района Саратовской области
Судья
Феденко Антон Николаевич
Дело на сайте суда
107.sar.msudrf.ru
03.08.2011Ознакомление с материалами
05.08.2011Подготовка к судебному разбирательству
24.08.2011Судебное заседание
24.08.2011Решение по существу
Обращение к исполнению
05.09.2011Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее