Решение по делу № 5-202/2013 от 12.12.2013

Дело <НОМЕР>.      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего как указанно в протоколе по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданина  Российской Федерации, работающего в спецстрой России, бетонщиком,  женатого, имеющего 3 детей,

Установил:

В суд поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО3> направленные мировым судьей <АДРЕС> района судебного участка <АДРЕС> области РФ <ФИО4>, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, для рассмотрения дела, по месту жительства указанного лица.

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>  <НОМЕР>, составленного полицейским ОВ ППСП ГУ МО МВД России по ЗАТО <АДРЕС> <ФИО5>, гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 19 часов 50 минут находился на контролируемой территории  ЗАТО  <АДРЕС>, во дворе дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, без пропуска и иных документов, разрешающих пребывание  в ЗАТО <АДРЕС> области, чем нарушил требования п. 1 ст. 3 Закона РФ «О закрытом административно-территориальном образовании» от <ДАТА4> <НОМЕР>, Постановление Правительства РФ «Об утверждении перечня закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов» от <ДАТА5> <НОМЕР>, ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела <ФИО2> на  судебное заседание не явился, сообщив по телефону, что он находиться за пределами Республики <АДРЕС> и к назначенному сроку, рассмотрения дела в судебном заседании, не сможет явиться в суд, и просил рассмотреть дело об административном правонарушении  без его участия в судебном заседании. Ходатайств, об отложении рассмотрения дела на другой срок, от него не поступило. В связи с чем, и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП дело рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

  Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях (бездействиях)  <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства административного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

-протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА3>  <НОМЕР>, из которого усматривается, что гражданин <ФИО2> <ДАТА3> в 19 часов 50 минут находился на контролируемой территории  ЗАТО  <АДРЕС>, во дворе дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, без пропуска и иных документов, разрешающих пребывание  в ЗАТО <АДРЕС> области;

-объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, в которых он указал, что для нахождения в ЗАТО <АДРЕС> необходим пропуск он знал, и что у него не имеется необходимый пропуск, а также не имеются иных документов разрешающих пребывание  в ЗАТО <АДРЕС>;

-рапортом должностного лица ОВ ППСП ГУ МО МВД России по ЗАТО <АДРЕС> <ФИО6> от <ДАТА3>

Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов» от <ДАТА5> <НОМЕР>, утвержден Перечень закрытых административно-территориальных образований и расположенных на их территориях населенных пунктов, и поселок <АДРЕС> области РФ входить в состав выше указанного Перечня.

Таким образом, суд приходит к  выводу, что вина <ФИО2> доказана материалами дела, и его действия следует квалифицировать ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, данные  о личности  виновного, и суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде наложения административного штрафа в размере ста рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 20.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание  в виде наложения административного штрафа в размере 100 (ста) рублей.

Указанную сумму штрафа <ФИО2> внести на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области, КПП <НОМЕР>, получатель платежа (ГУ МОМВД Администрации ЗАТО <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 10570000000, КБК 1881 16 900 400 46 000 140, (административные штрафы), счет <НОМЕР>, в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, лицевой счет 04231280510.

Разъяснить <ФИО2>, что выше указанный штраф должен быть уплачен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления в Федеральный суд <АДРЕС> района РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1> 

Отпечатано в совещательной комнате