Решение по делу № 1-2/2020 от 11.02.2020

Дело № 1-2/2020

УИД 73MS0058-01-2020-000127-00

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года                                             р.п. Павловка Ульяновской области

            Мировой судья Судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области Ульянова И.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Павловского района Ульяновской области Герасина Н.Н.1,

подсудимой Корнеевой А.А.,

защитника - адвоката Герасина Н.Н.2, представившей ордер № 10 от 11 февраля 2020 года и удостоверение № 1452от 02 августа 2019 года,

при секретаре Станковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Корнеевой Анастасии Андреевны,

родившейся <ДАТА3> в <АДРЕС>, проживающей по <АДРЕС>, по национальности русской, русским языком владеющей, в переводчике не нуждающейся, гражданки РФ, со средним образованием, работающей оператором в филиале АО «Аудиотеле», в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанной, инвалидом не являющейся,  судимой:

- 19 декабря 2016 года по приговору Балаковского районного суда Саратовской области по части 1 статьи 158 УК РФ, части 1 статьи 228 УК РФ, части 1 статьи 228 УК РФ, с применением части 1 статьи 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении;

- 24 марта 2017 года по приговору мирового судьи Судебного участка № 8 г. Балаково Саратовской области по части 1 статьи 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев; с применением части 5 статьи 69 УК РФ (по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 19 декабря 2016 года) назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении. Освобождена 04 мая 2018 года по отбытию наказания;

- 16 апреля 2019 года по приговору Балаковского районного суда Саратовской области по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 73 УК РФ назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. На основании постановления Балаковского районного суда Саратовской области от 19 июня 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

(избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке)

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корнеева Анастасия Андреевна совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,  то есть преступление, предусмотренное  частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

Корнеева Анастасия Андреевна 06 декабря 2019 года около 18 часов,  находясь в своей квартире, расположенной по <АДРЕС>, решила совершить кражу чужого имущества - имущества, принадлежащего АО «Тандер», из магазина «Магнит Косметик», находящегося в р.п. Павловка Павловского района Ульяновской области. С этой целью она 07 декабря 2019 года около 14 часов зашла в торговый зал магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», расположенного по адресу: р.п. Павловка, пл. Советская, д. 2 Павловского района Ульяновской области, где тайно, из корыстных побуждений, безвозмездно взяла находившиеся на стеллажах предметы декоративной косметики: тушь для ресниц «Vivienne Sabo PARIS» со сценическим эффектом (супер-объем) «CABARET Premiere» объемом 9 мл в количестве 4 штук, стоимостью 399 рублей за 1 штуку, на общую сумму 1596 рублей; устойчивый тональный крем для лица «Vivienne Sabo PARIS» «TON CONSTANCE» объемом 25 мл в количестве 2 штук, стоимостью 319 рублей за 1 штуку, на общую сумму 638 рублей; матирующий тональный крем для лица «Vivienne Sabo PARIS» «TON MATTIN» объемом 25 мл в количестве 1 штуки, стоимостью 319 рублей, которые сложила в имеющийся при ней пакет из фольги. Затем Корнеева А.А. с целью распоряжения данными предметами декоративной косметики: тушью для ресниц «Vivienne Sabo PARIS» со сценическим эффектом (супер-объем) «CABARET Premiere» в количестве 4 штук, устойчивым тональным кремом для лица «Vivienne Sabo PARIS» «TON CONSTANCE» в количестве 2 штук; матирующим тональным кремом для лица «Vivienne Sabo PARIS» «TON MATTIN» в количестве 1 штуки, по своему усмотрению и доведения, таким образом, своего преступного умысла до конца,  вышла из магазина «Магнит Косметик» АО «Тандер», но ее действия были пресечены Герасина Н.Н.3, в связи с чем Корнеева А.А. не смогла довести свой преступный умысел на кражу до конца по независящим от нее обстоятельствам. 

Подсудимая Корнеева А.А. с предъявленным ей по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ обвинением согласилась в полном объеме, обвинение ей понятно, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. При этом Корнеева А.А. пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке она осознает.   

Основаниями применения особого порядка принятия судебного решения являются: заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; заявление такого ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статей 315 УПК РФ; осознание обвиняемым характера и последствий заявленного ходатайства; отсутствие возражений у государственного обвинителя и потерпевшего против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами; понимание обвиняемым существа обвинения и согласие с ним в полном объеме; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела.

Защитник - адвокат Герасина Н.Н.2, поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшей стороны Герасина Н.Н.5 в судебное заседание не явилась, до судебного заседания представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть данное уголовное дела без ее участия, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Государственный обвинитель - Герасина Н.Н.1, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Выслушав участников процесса и изучив материалы уголовного дела, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях Корнеевой А.А. состава преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ  -  покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд признает Корнееву А.А. на момент совершения преступления и вынесения приговора вменяемой и подлежащей привлечению к уголовной ответственности. Каких-либо сомнений в психическом здоровье Корнеевой А.А. у мирового судьи не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой.

Корнеева А.А. ранее к уголовной ответственности привлекалась, к административной ответственности не привлекалась. По линии правоохранительных органов характеризуется отрицательно. По месту работы характеризуется с положительной стороны, как ответственный и отзывчивый сотрудник.   На учете у психиатра Корнеева А.А. не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: «синдром зависимости от употребления стимуляторов», со слов Корнеевой А.А. не употребляет стимуляторы более полугода. На воинском учете подсудимая Корнеева А.А. не состоит, имеет постоянное место жительства, где проживает без регистрации. Имеет несовершеннолетнего ребенка - сына 11 сентября 2012 года рождения, лишена родительских прав. Работает, страдает рядом тяжелых заболеваний (л.д. 62 - 111).

Мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание Корнеевой А.А.: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на ее иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья, наличие у нее ряда тяжелых заболеваний, семейное положение, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Корнеевой А.А., не имеется.

Основания для освобождения подсудимой Корнеевой А.А. от уголовной ответственности или наказания, а также для  прекращения производства по уголовному делу, отсутствуют.

Преступление, совершенное подсудимой Корнеевой А.А., в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, что является препятствием для применения части 6 статьи 15 УК РФ.

В соответствии со статьями 6, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений его Общей части. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Решая вопрос о мере наказания, с учетом данных о личности подсудимой Корнеевой А.А., смягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Корнеевой А.А., с учетом соответствия вида наказания характеру и степени общественной опасности инкриминируемого Корнеевой А.А. преступления, для достижения целей исправления подсудимой, привития ей уважения к законам и правилам человеческого общежития, предупреждения совершения ею новых преступлений, восстановления социальной справедливости, мировой судья считает необходимым назначить подсудимой Корневой А.А. наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, поведение и характеризующие Корнееву А.А.сведения, в том числе, ее характеристику с места работы, учитывая ее отношение к содеянному, явно выраженное Корнеевой А.А. в судебном заседании желание встать на путь исправления, суд считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и назначает Корнеевой А.А. наказание с применением статьи 73 УК РФ - условное осуждение с установлением испытательного срока, в течение которого Корнеева А.А. своим поведением должна доказать свое исправление.

Оснований для назначения иного, более мягкого вида уголовного наказания, мировой судья не находит, поскольку более мягкий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное Корнеевой А.А. преступление будет являться, по мнению мирового судьи, нецелесообразным.

При назначении наказания мировой судья учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, в связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке при согласии подсудимой с предъявленным обвинением.

При назначении наказания суд учитывает, что Корнеева А.А. совершила неоконченное преступление, в связи с чем при назначении наказания полагает необходимым применить также положения части 3 статьи 66 УК РФ.

Оснований для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ при назначении наказания Корнеевой А.А. мировой судья не находит.

Суд не находит также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой Корнеевой А.А. преступления и данных о ее личности, которые бы свидетельствовали о необходимости и возможности применения при назначении наказания положений  статьи  64 УК РФ.

Таким образом, мировой судья полагает, что назначенное наказание подсудимой Корнеевой А.А., будет отвечать требованиям статьи 43 УК РФ, целям исправления осужденной, ее перевоспитания, а также будет являться целесообразным, соразмерным  и справедливым.

Корнеева А.А. была осуждена 16 апреля 2019 года по приговору Балаковского районного суда Саратовской области по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, то есть совершила данное умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения. На основании части 4 статьи 74 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности виновной, в том числе ее характеристики по месту работы, суд полагает возможным сохранить условное осуждение Корнеевой А.А., вследствие чего приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 16 апреля 2019 года следует исполнять самостоятельно.          

Имеющиеся по делу процессуальные издержки, а именно затраты на оплату труда адвоката Герасина Н.Н.2 на стадии предварительного расследования в сумме 2 150 рублей 00 копеек, и на оплату труда эксперта в сумме 600 рублей 00 копеек, выплаченные из федерального бюджета, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, взысканию с Корнеевой А.А. не подлежат.

Вещественные  доказательства по делу: тушь для ресниц «Vivienne Sabo PARIS» в количестве 4 штук, каждая из которых объемом 9 мл; тональный крем для лица «Vivienne Sabo PARIS» «TON CONSTANCE» в количестве 2 штук, каждый из которых объемом 25 мл; матирующий тональный крем для лица «Vivienne Sabo PARIS» «TON MATTIN» в количестве 3 штук объемом 25 мл, возвращенные представителю потерпевшей стороны Герасина Н.Н.7, руководствуясь пунктом 4 части 3 статьи 81 УПК, оставить по принадлежности собственнику - АО «Тандер»; пакет из фольги - находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павловский» Ульяновской области по адресу: р.п. Павловка, ул. Ленина,  д. 96 Павловского района Ульяновской области, руководствуясь пунктом 3 части 3 статьи 81 УПК,  - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь статьями 307 - 309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корнееву Анастасию Андреевну виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Руководствуясь частью 5 статьи 73 УК РФ, обязать Корнееву Анастасию Андреевну:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения Корнеевой Анастасии Андреевне - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки - затраты на оплату труда адвоката Герасина Н.Н.2 на стадии предварительного расследования в сумме 2 150 рублей 00 копеек, и на оплату труда эксперта в сумме 600 рублей 00 копеек, выплаченные из федерального бюджета, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, с  Корнеевой Анастасии Андреевны не взыскивать.

Вещественные  доказательства по делу: тушь для ресниц «Vivienne Sabo PARIS» в количестве 4 штук, каждая из которых объемом 9 мл; тональный крем для лица «Vivienne Sabo PARIS» «TON CONSTANCE» в количестве 2 штук, каждый из которых объемом 25 мл; матирующий тональный крем для лица «Vivienne Sabo PARIS» «TON MATTIN» в количестве 3 штук объемом 25 мл, возвращенные представителю потерпевшей стороны Герасина Н.Н.7, руководствуясь пунктом 4 части 3 статьи 81 УПК, оставить по принадлежности собственнику - АО «Тандер»; пакет из фольги - находящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Павловский» Ульяновской области по адресу: р.п. Павловка, ул. Ленина,  д. 96 Павловского района Ульяновской области, руководствуясь пунктом 3 части 3 статьи 81 УПК,  - уничтожить.

Приговор Балаковского районного суда Саратовской области от 16 апреля 2019 года по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ в отношении с  Корнеевой Анастасии Андреевны исполнять самостоятельно.          

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня его постановления через Судебный участок Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе  в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем  личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе либо отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, если они затрагивают интересы осужденного, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденный должен указать в своих возражениях либо отдельном заявлении.

Мировой судья                                                                                           И.А. Ульянова