Решение по делу № 5-400/2011 от 30.09.2011

Дело № 5-128-400/11                                                                                                                                                                                     

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Михайловка Волгоградской области 30 сентября 2011 года

ул.  Республиканская, д. № 62

         Мировой судья судебного участка № 36 Михайловского района Волгоградской области Ковтун В.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №128 Михайловского района Волгоградской области, с участием Петрова <ИО>

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА2> в отношении Петрова <ИО2>, родившегося <ДАТА3> в г. <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

<ДАТА4> инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС> <ИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении Петрова <ИО> в котором указано, что <ДАТА4> в 22 час. 30 мин. на улице Энгельса  в г. <АДРЕС> области Петров А.С. управлял автомобилем Рено Логан  регистрационный знак  А 605 АМ-34  в состоянии алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении  Петров А.С. вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Выслушав Петрова <ИО>  исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, отражены в Приложении <НОМЕР> к Приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» <НОМЕР> от <ДАТА5> К указанным критериям относятся: - запах алкоголя изо рта; - неустойчивость позы; - нарушение речи; - выраженное дрожание пальцев рук; - резкое изменение окраски кожных покровов лица; - поведение, не соответствующее обстановке.

В соответствии с пунктом 16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы 307/у-05, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации <ДАТА6> <НОМЕР>, заключение о состоянии опьянения в результате употребления алкоголя выносится при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными материалами дела:

-  протоколом об административном правонарушении 34 ДД <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения, в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется запись, выполненная Петровым А.С. собственноручно: « выпил 0.5 пива», что также свидетельствует о признании лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своей вины в совершении данного правонарушения;

-  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 МО <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором в качестве основания для направления на медицинское освидетельствование является запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, резкое изменение кожных покровов лица. Петров А.С. пройти медицинское освидетельствование согласен, что удостоверено его подписью в соответствующей графе;

-  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены результаты исследования клинических признаков, свидетельствующих о наличии алкогольного опьянения Петрова <ИО> а также результаты исследования различными методами и приборами. Максимальные показания прибора СД-400 = 0,37%, что свидетельствует о нахождении в состоянии алкогольного опьянения. Заключение врача-нарколога - установлено состояние опьянения;

  Прибор СД-400 прошел государственную поверку <ДАТА7> и признан годным к применению.

             В соответствии с п. 2.7. постановления Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Исходя из данных, отраженных в протоколе об административном правонарушении, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в акте медицинского освидетельствования и в иных документах, у Петрова А.С. были признаки, дающие основание полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Все протоколы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым КоАП РФ. Во всех протоколах имеются подписи Петрова А.С. свидетельствующие о подтверждении им правильности оформления документов.

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <ИО4> также составлен в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством и заполнению учетной формы 307/у-05, утвержденной Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации <ДАТА6> <НОМЕР>.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья считает, что в действиях Петрова А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

  При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность,  а также те обстоятельства, что транспортное средство является источником повышенной опасности, управление автотранспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергает опасности жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров данного транспортного средства и других водителей.

             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

Постановил:

Признать виновным Петрова <ИО2> в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А.Ковтун