Решение по делу № 5-651/2017 от 14.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2017 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Н.В. Мартынова (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сидорова Вячеслава Станиславовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА1> из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области на рассмотрение мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Сидорова В.С., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с ходатайством, заявленным в протоколе об административном правонарушении, о направлении дела об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по подсудности по месту его жительства.

В соответствии со ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.

В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из представленных мировому судье материалов следует, что Сидоров В.С. зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

                Учитывая, отдаленность места проживания Сидорова В.С. от места рассмотрения дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в случае рассмотрения дела по месту совершения правонарушения, Сидоров В.С. будет лишен возможности воспользоваться, предоставленными ему законом правами.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, передать дело об административном правонарушении в отношении Сидорова В.С., по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 9 Ленинского судебного района города Новосибирска.

                На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.4., 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Сидорова Вячеслава Станиславовича о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по подсудности по месту жительства - удовлетворить.

 Дело об административном правонарушении в отношении Сидорова Вячеслава Станиславовича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Ленинского судебного района города Новосибирска (630035, г. Новосибирск, ул. Забалуева, д. 4, каб. 17).

                Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.      

 Мировой судья Мартынова Н.В.