Решение по делу № 3-74/2016 от 15.03.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                 по делу об административном правонарушении 

                с. <АДРЕС>                                                        <ДАТА1>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в  отношении   <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца и  жителя с. <АДРЕС> района  РД, временно не  работающего, привлекаемого к административной ответственности  по ч.1  ст. 12.8   КоАП РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

             В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 05 СК 798162 по ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ   от  <ДАТА3>  о том, что он,  примерно  в 18 часов 09 минут, в с. <АДРЕС>  в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

       В судебное заседание <ФИО2> не явился. В суд поступила справка с администрации СП «село <АДРЕС> о том, что <ФИО2> был зарегистрирован и проживал в с. <АДРЕС> и умер <ДАТА4> года..

        Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, суд приходит к следующему.

         В соответствии с протоколом об административном правонарушении  05 СК 798162 по ч.1  ст. 12.8 КоАП РФ   от  <ДАТА3>  <ФИО2>  примерно  в 18 часов 09 минут, в с. <АДРЕС>  в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

     Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством, <ФИО2> <ДАТА3> в 17 часа 45 мин. отстранен от управления транспортного средства при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно акта освидетельствования  05 СК 032873 от <ДАТА3> на состояние алкогольного опьянения на месте выявления признаков алкогольного опьянения <ФИО2> было предложено пройти освидетельствования с помощью прибора Алкотектор Юпитер. Проведенное освидетельствование установило у него 0,643 мг/л паров этилового спирта  в выдыхаемом воздухе. <ФИО2> согласился с результатом освидетельствования о чем в акте сделал соответствующую запись.

           Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, однако имеются обстоятельства, исключающие производство по делу, а именно смерть лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.8 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.8, 29.10, 29.11.  КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л   :

              Производство по делу об административном   правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - прекратить на основании п.8 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ  - в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

              Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                          <ФИО1> Т.А.