cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Гражданские / 1-36/2021

Решение от 10.12.2021 по делу № 1-36/2021 от 10.12.2021

Удалить персональные данные

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е  

                

10 декабря 2021 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка №143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., с участием государственного обвинителя - Сафарян А.Э., подсудимого Захарова А.М., защитника Субаковой Н.В.,потерпевшего <ФИО1>,  при секретаре Метелкиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Захарова Александра Михайловича, родившегося

<ДАТА2>, уроженца   п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> имеющего  среднее образование,   разведеного, гражданина РФ, не работающего,  невоеннообязанного, ранее не судимого,    

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ,

                                                      У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

 Захаров Александр Михайлович совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, а именно:

 <ДАТА3>, в вечернее время,  более точное время не установлено, <ФИО2> находился в квартире по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 3 кв. 9, где распивал спиртные напитки со своим знакомым <ФИО3>. В процессе распития спиртных напитков,  между <ФИО4> и <ФИО3> на почве личных неприязненных отношений друг к другу возникла ссора. В ходе данной ссоры у <ФИО4> на почве личной неприязни и обиды, внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений  <ФИО1> С целью реализации своего преступного умысла, <ФИО2>, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и, предвидя наступление общественно опасных последствий,  находясь в квартире по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 3 кв. 9, взял в руки топор,  и используя его  в качестве оружия, нанес <ФИО1> данным топором не менее одного удара в область головы,  тем самым причинив своими действиями последнему физическую боль и телесные повреждения, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, в виде ушиба мягких тканей правой теменной области, включающий в себя раны правой теменной области (3), гематомы мягких тканей правой теменной области (1), которые вызвали кратковременное расстройство здоровья  сроком не более 21 дня и согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью», причинили  легкий вред здоровью <ФИО1>  

Таким образом Захаров А.М. совершил преступление предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ. Подсудимый Захаров А.М. винув инкриминируемом деянии признал полностью.

             В судебном заседании потерпевший  <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении   <ФИО4> . в связи с  примирением, указав, что подсудимый  полностью загладил причиненный  вред,  извинился перед ним, попросил прощение,  в содеянном раскаялся. Претензий к подсудимому  <ФИО4> .он  не имеет.

            Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства, указав, что имеются законные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

            Защитник подсудимого Захарова А.М. .- адвокат Субакова Н.В. не возражала против заявленного ходатайства подсудимого. Подсудимый Захаров А.М. пояснил суду, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Оценивая личность подсудимого Захарова А.М. характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Захарова А.М. в связи с примирением сторон. Захаров А.М. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, извинился перед ним, в содеянном раскаялся, не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. ст. 25, 254 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УКРФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 115 ░.2 ░. «░»░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. -- ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ - ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 143 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.<░░░5>