Дело № 5-128/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Онега 20 марта 2018 года
Мировой судья судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении ХАРИТОНОВА <ФИО1>, д. 20, кв. 7, неработающего, получателя пенсии,
установил:
Харитонов А.Н. в период с 25 октября 2017 г. по 25 января 2018 г. безучётно использовал электрическую энергию в гараже, расположенном во двое дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, причинив ПАО «МРСК Северо-Запада» «Архэнерго» имущественный ущерб в размере 48 158,28 руб.
Харитонов А.Н. в судебном заседании пояснил, что в 1994 г. возвёл гараж, зарегистрировал электросчётчик, платил за электроэнергию, учитывая показания по гаражу с показаниями счётчика по квартире. В 1996 г. убрали опору ЛЭП, гараж был отключён от электроэнергии. Осенью 2017 г. он подключил гараж к линии. Счётчик в гараже исправен и он передавал показания по нему, плюсуя их к показаниям по квартире. В настоящее время стоимость бездоговорного потребления электроэнергии он оплатил.
Представитель потерпевшего в судебном заседании не участвовал, о заседании извещён, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено без участия представителя потерпевшего.
Мировой судья, заслушав объяснения Харитонова А.Н., исследовав протокол об административном правонарушении, акт о самовольном подключении, иные материалы дела, пришёл к выводу о наличии в действиях Харитонова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, то есть как самовольное подключение к электрическим сетям и самовольное (безучётное) использование электрической энергии, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с п. 34, п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. № 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований данного документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
Гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации), осуществляющие поставку электрической энергии в многоквартирный дом, и (или) сетевые организации вправе провести проверку в отношении надлежащего технологического присоединения строений, зданий и (или) сооружений, расположенных на земельном участке многоквартирного дома или граничащих с ним земельных участках, к электрическим сетям, в том числе к внутридомовым электрическим сетям многоквартирного дома, в целях выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии.
По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 192).
Согласно акту от 25 января 2018 г., Харитонов А.Н. допустил самовольное подключение хозяйственной постройки и бездоговорное (безучётное) пользование электрической энергии.
Доводы Харитонова А.Н. о наличии электросчётчика в гараже и передаче его показаний не исключают наступление ответственности, так как само подключение гаража произведено без полученного в установленном порядке разрешения сетевой организации и заключения договора энергоснабжения.
В акте от 25.01.2018 отражено, что пломба сетевой организации на счётчике отсутствует, что также свидетельствует о безучетном потреблении электроэнергии.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ. Положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, добровольная оплата стоимости электроэнергии, потреблённой без договора.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
С учётом личности виновного лица, его семейного и имущественного положения, характера совершённого правонарушения, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
Исключительных обстоятельств, при наличии которых возможно уменьшение штрафа в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.10., 29.11, 7.19 КоАП РФ,
постановил:
признать Харитонова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области и НАО (УМВД России по <АДРЕС> области); р/с <НОМЕР> Отделение Архангельск, БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 11646101; КБК 18811690050056000140, УИН 18880429180291935432.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района.
В случае неуплаты штрафа в установленные сроки лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья Е.Г. Дейнекина
Согласовано:
«___» апреля 2018 г.
Мировой судья ____ Е.Г. Дейнекина