Решение по делу № 4-85/2020 от 26.02.2020

Дело № 5-85/2020

29MS0040-01-2020-000259-10                                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

26 февраля 2020 года                                                                                                     г. Архангельск

            Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского  судебного района                           г. Архангельска Теркулова Т.Р., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, каб. 508, рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из ИФНС России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. АдмиралаКузнецова, д. 15,           корп. 1), в отношении должностного лица - директора ООО «Спецкомплексстрой» Антуфьева Александра Андреевича, <дд.мм.гггг2> рождения, уроженца ИНОЕ, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

директор ООО «Спецкомплексстрой» Антуфьев А.А. не представил в установленные сроки в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности места нахождения ООО «Криптон». Ответственность за данное правонарушение  предусмотрена ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Антуфьев А.А. не явился, о дате, месте и времени его рассмотрения уведомлен надлежащим образом. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст. 25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Неявка лица или уклонение о  получения судебного извещения не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты, поэтому дело рассматривается в отсутствие Антуфьева А.А.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему.

   В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.  

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, допустимо в случае, когда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, представлены документы, содержащие заведомо ложную информацию, которая повлекла либо могла повлечь за собой необоснованную регистрацию субъекта предпринимательской деятельности.

Как следует из содержания ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, административная ответственность по данной норме наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ (непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом), а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что согласно имеющимся в распоряжении Инспекции сведениям и документам ООО «Спецкомплексстрой» не располагается по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: ул. Вологодская, д. 39, оф. 16, г. Архангельск.

Собственником помещения по указанному выше адресу является ООО «Альянс-С».

В адрес ООО «Спецкомплексстрой», руководителя и единственного учредителя ООО «Спецкомплексстрой» ИФНС России по г. Архангельску направлено уведомление от 25.10.2019 № 2.9-22/41487, с требованием предоставить в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе ООО «Спецкомплексстрой».

В соответствии с подпунктом «в» пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон № 129-ФЗ) в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) содержатся сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в едином государственном реестре юридических лиц), уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном Законом № 129-ФЗ, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности

Срок предоставления достоверных сведений об адресе истек 27 ноября 2019 года.

Антуфьевым А.А., как лицом, действующим без доверенности от имени ООО «Спецкомплексстрой», в регистрирующий орган по месту нахождения ООО «Спецкомплексстрой» не представлены достоверные сведения об адресе ООО «Спецкомплексстрой».

Постановлением начальника ИФНС России по г. Архангельску  от 07 августа 2019 года № 29031-269 Антуфьев А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 25 сентября 2019 года.

Действия Антуфьева А.А.  мировой судья квалифицирует по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ.

Вина Антуфьева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 29031-708 от 30 декабря 2019 года, копией протокола осмотра помещения от 29 декабря 2019 года № 2.26-10/2/0771, копией протокола опроса свидетеля Шабровой М.В. от 19 декабря 2019 года, копией постановления № 29031-269 от 07 августа 2019 года.

С учетом личности виновного, характера совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить Антуфьеву А.А. административное наказание в виде дисквалификации.            

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил:

директора ООО «Спецкомплексстрой» Антуфьева Александра Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде дисквалификации на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд                              г. Архангельска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска.

Мировой судья                                                                                                               Т.Р. Теркулова