Решение по делу № 5-154/2017 от 05.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-154/2017

по делу об административном правонарушении

«05» мая 2017 г.                                                                                                  г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Якишина Ж.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гр.Вуколова Михаила Алексеевича, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в 21.30 часов гр.Вуколов М.А., находясь во дворе дома <НОМЕР>, совершил насильственные действия в отношении           гр.<Ф.И.О.1>, схватив ее за волосы, руки и толкнув, причинив ей тем самым физическую боль.

Действия Вуколова М.А. квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Вуколов М.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, просил назначить минимально возможное наказание.

Потерпевшая  <Ф.И.О.1> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> примерно в 21.30 часов она вместе с подругами <Ф.И.О.2> и <Ф.И.О.3> находилась во дворе дома <НОМЕР>. В это время к ним подошел гр.Вуколов М.А. У них сразу же случился конфликт, в ходе которого Вуколов М.А. схватил ее за волосы, начал толкать, хватал за руки, за горло, причинив тем самым физическую боль. После чего она позвала на помощь и к ним подошли сотрудники полиции. Также пояснила суду, что на протяжении года каждый день Вуколов М.А. приходит к ней домой в алкогольном опьянении, угрожает расправой ей и ее ребенку, оскорбляет ее и занимается рукоприкладством на глазах у ребенка. Вид наказания Вуколову М.А. оставила на усмотрение суда.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что Вуколов М.А. <ДАТА3> примерно в 21.30 часов, находясь во дворе дома <НОМЕР>, совершил насильственные действия в отношении гр.<Ф.И.О.1>, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку Вуколов М.А. ранее за аналогичное правонарушение не привлекался и вреда здоровью <Ф.И.О.1> не причинил.

Вина Вуколова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:

протоколом 16 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <Ф.И.О.4>, согласно которому <ДАТА3> примерно в 21.30 часов гр.Вуколов М.А., находясь во дворе дома <НОМЕР>, совершил насильственные действия в отношении гр.<Ф.И.О.1>, схватив ее за волосы, руки и толкнув, причинив ей тем самым физическую боль. В протоколе имеются объяснения Вуколова М.А. «С протоколом согласен»;

заявлением <Ф.И.О.1> о привлечении к уголовной ответственности          гр.Вуколова М.А., который не дает ей покоя, спокойно жить ей и ее ребенку. Каждый день на протяжении длительного времени он угрожает ей, унижает, а также рукоприкладствует, вымогает деньги, ее имущество шантажем;

письменными опросами <Ф.И.О.1> от <ДАТА3>, от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА3> примерно в 21.30 часов она вместе с подругами <Ф.И.О.2> и <Ф.И.О.3> находилась во дворе дома <НОМЕР>. В это время к ним подошел гр.Вуколов М.А. У них сразу же случился конфликт, в ходе которого         Вуколов М.А. схватил ее за волосы, начал толкать, хватал за руки, за горло, причинив тем самым физическую боль. После чего она позвала на помощь и к ним подошли сотрудники полиции. На протяжении года каждый день Вуколов М.А. приходит к ней домой в алкогольном опьянении, угрожает расправой ей и ее ребенку, оскорбляет ее и занимается рукоприкладством на глазах у ребенка;

опросом Вуколова М.А. от <ДАТА5>, в котором он не отрицает вины в нанесении телесных повреждений <Ф.И.О.1>;

протоколом опроса свидетеля <Ф.И.О.3> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА3> примерно в 21.30 часов она вместе с подругами <Ф.И.О.5> и <Ф.И.О.6> находилась во дворе дома <НОМЕР>. К ним подошел Вуколов М.А. и у него с <Ф.И.О.6> начался конфликт, в ходе которого Вуколов М.А. схватил <Ф.И.О.1> за волосы, начал толкать, хватать за руки и за горло;

распиской Вуколова М.А. о признании вины.

При составлении вышеуказанного материала об административном правонарушении            Вуколову М.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные положениями ст.25.1 КоАП РФ, в том числе, право на обжалование действий должностных лиц и документов, составленных ими, которым последний не воспользовался.

В связи с чем, мировой судья считает вину Вуколова М.А. в совершении вменяемого административного правонарушения установленной, и подтвержденной помимо его признательных показаний, материалами дела, согласно которым Вуколов М.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, действия Вуколова М.А. правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает за совершение правонарушения наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественном и семейном положении, тот факт, что в результате противоправных действий Вуколова М.А. не наступило неблагоприятных последствий, что позволяет прийти к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, будет способствовать наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей  не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признатьВуколова Михаила Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970, КПП 631601001 БИК 043601001, ОКТМО 36701000 Текущий счет 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г.Самара, КБК 18811690040116000140, УКА 513 УИН 18810063175131630242Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.6, либо по факсу по тел. 931-64-34, либо по электронной почте: sud13@smsso.ru. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положениялица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

   Мировой  судья                                                                                                    Ж.Ю.Якишина