Решение по делу № 3-1030/2019 от 06.12.2019

Дело <НОМЕР> год                                                                             Строка в отчете <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                 <АДРЕС> Огни РД

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении   <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД, проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, д. 47А, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.

          Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ  <ФИО2> мировым судьей разъяснены

                                                     У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. По ул. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> Огни  выявлено, что  гр-н <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность  в цеху резки стекла, т.е. без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя либо юридического лица, Правонарушение было выявлено в ходе проф. Обхода,  тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

Судебное заседание было назначено к слушанию на <ДАТА4>, и <ФИО3> была направлена телефонограмма, извещающая о времени и месте судебного заседания. Телефонограмма приобщена к материалам дела. В судебное заседание <ФИО3> не явилась, и причин своей неявки суду не разъяснила. 

Допрошенный в судебном заседании  <ФИО2>  пояснил, что он действительно занимался предпринимательской деятельность в цеху по резке стекла и не знал, что надо встать на налоговый учет.  Просит его строго не наказывать, поскольку умысла на совершение административного правонарушения он не имел.

       В протоколе 05 АА <НОМЕР>   об административном правонарушении, составленном  <ДАТА5>  УУП ОМВД РФ по г. Даг. Огни  л-том  полиции  <ФИО4>  в графе «объяснение нарушителя»  имеется запись « объяснение прилагается» и <ФИО2> расписался. В письменном объяснении  на отдельном листе <ФИО2> признал виновность своих действий.

       В рапорте  от <ДАТА6> УУП  ОМВД РФ по г. <АДРЕС> Огни л-та полиции <ФИО4> на имя начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> Огни, указывается, что <ФИО2> по базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД  России по РД в розыске не значится.    

        Приобщенным к материалам дела  фотоснимком  фасада здания подтверждается виновность действий <ФИО2>

        Письмом начальника МРИ ФНС России <НОМЕР> по РД за <НОМЕР>  03/000312 от <ДАТА7> на имя начальника отдела МВД России по гор. <АДРЕС> Огни подтверждается, что <ФИО5> М.Т. не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя». 

       Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств   <ФИО2> не заявил.

       Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

        Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

          Суд приходит к выводу, что  <ФИО2> осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия его квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ - Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание  судом не установлено.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

                                                                 П О С Т А Н О В И Л:

     Признать  <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН- <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с  401 018 106 000 000 100 21; банк получателя: Отделение - НБ Республики <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> 001; КБК - 188 116 900 400 460 001 40; Код ОКТМО 827 08000; УИН-18880405190051849660.

 В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   ст.31.5 КоАП РФ.   

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка <НОМЕР>                                                             <ФИО1>

<АДРЕС> Огни