Решение по делу № 2-826/2015 от 25.06.2015

Дело № 2-826/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2015 года                                                                                          город Балаково

Мировой судья судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области Ивакина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.,

с участием истца Николаева Д.В.,

ответчиков Годяева А.К., Годяевой В.П.,

представителя ООО «УК Синергия» Гавриловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаева Д.В. к Годяеву А.Л., Годяевой В.П., обществу с ограниченной ответственностью «УК Синергия» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,

установил:

Николаев Д.В. обратился в суд с иском к Годяеву А.Л., Годяевой В.П., ООО «УК Синергия», в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу в счет возмещения вреда, причиненного заливом квартиры <АДРЕС> 15 234 рубля, судебные расходы, указав в обосновании своих требований, что он является собственником квартиры <АДРЕС>. 15.03.2015 года произошел залив указанной квартиры из квартиры <НОМЕР>, расположенной <НОМЕР> этаже данного дома. Согласно акту обследования, затопление произошло из-за сетевой утечки изношенного и вышедшего из строя трубопровода на стояке горячего водоснабжения. В результате залива причинен ущерб: в санузле совмещенном площадью 3,4 кв.м. затечные пятна на поверхности потолка; в прихожей площадью 6,1 кв.м. затечные пятна на поверхности потолка по швам между плитами перекрытия; в жилой комнате площадью 8,4 кв.м. затечные пятна на поверхности пенополистирольной плитки, затечные пятна на поверхности обоев в зоне дверного проема в помещение. Для восстановления внутренней отделки квартиры после залива необходимо провести следующие ремонтные работы: снятие старой краски с потолков в прихожей и совмещенном санузле, окрашивание потолков в прихожей и совмещенном санузле, замена потолочной плитки и обоев в жилой комнате, замена обоев в прихожей; обработка поверхностей и другие сопутствующие работы. Согласно экспертному исследованию, сумма материального ущерба внутренней отделке квартиры <АДРЕС>, причиненного в результате залива составляет 15 234 рубля.

25.06.2015г. от истца в судебном заседании поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным возмещением ущерба, последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены.

В связи с отказом истца от заявленных требований и принятием данного отказа судом, дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, судья

определил:

Гражданское дело по иску Николаева Д.В. к Годяеву А.Л., Годяевой В.П., обществу с ограниченной ответственностью «УК Синергия» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Возвратить Николаеву Д.В. уплаченную 14.05.2015г. по чеку-ордеру в ОАО Сбербанк России ОСБ 0242 государственную пошлину в размере 400 рублей, уплаченную 28.05.2015г. по чеку-ордеру в ОАО Сбербанк России ОСБ 0242 государственную пошлину в размере 210 рублей

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья