Решение по делу № 1-4/2021 от 22.01.2021

Дело № 1-4/2021

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

г. Архангельск 22 января 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области Кольцова А.В.,

рассмотрев с участием

государственного обвинителя - помощника Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Поваровой А.М.,

подсудимого Гришина В.В.,

защитника - адвоката Комарова К.С. («Адвокатский кабинет адвоката Комарова К.С.»),

при секретаре Ващило И.А.,

в особом порядке судебного разбирательства  материалы уголовного дела в отношении

Гришина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г.<АДРЕС><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

находящегося по настоящему делу на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.115 УК  РФ,

установил:

Гришин <ФИО1> виновен в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

Гришин В.В. 04 октября 2020 года около 21 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении кухни дома №8 дер.Заручей Приморского района Архангельской области, действуя на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли и телесных повреждений Шевченко А.В., применяя нож как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес его острием Шевченко А.В. не менее трех ударов в область правой ноги, в результате чего с применением предмета, используемого в качестве оружия, причинил Шевченко А.В. физическую боль и телесные повреждения характера: рана нижней трети правого бедра по передней поверхности (1), рана боковой поверхности правого коленного сустава (1), рана средней трети правой голени по передней поверхности (1), которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, как в отдельности, так и в совокупности, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, на основании п.п. «в» п.4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522, и в соответствии с п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года №194н, оценивается как легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно).

Подсудимый Гришин В.В. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Ходатайство поддержано защитником.

Государственный обвинитель и потерпевший согласны с заявленным ходатайством.

Мировой судья удовлетворяет ходатайство и применяет особый порядок  принятия судебного решения, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Гришин В.В., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый сознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.

Мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Гришин В.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, представленными в деле.

Мировой судья квалифицирует преступление, совершенное Гришиным В.В., как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

За совершенное преступление Гришин В.В. подлежит уголовному наказанию.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении у Гришина В.В. малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д.36), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в правдивых и полных показаниях (л.д.36, 72-75), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, состояние здоровья.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, который сам себя привел в состояние алкогольного опьянения, что сняло внутренний контроль за его поведением и вызвало немотивированную агрессию к потерпевшему, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие и  отягчающие обстоятельства, все обстоятельства дела  и личность подсудимого,  который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.89,90), официально не трудоустроен, по месту жительства участковым характеризуется отрицательно (л.д.91),воспитывает малолетнего ребенка,принимая во внимание состояние здоровья, возраст, семейное положение, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления нет.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, прекращения производства по делу не имеется.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания Гришину В.В<ФИО2> применению не подлежат, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.2 ст.115 УК  РФ.

Вещественные доказательства по делу - нож - в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Исковые требования потерпевшего о взыскании компенсации морального вреда в сумме 9000 рублей на основании ст.ст. 151, 1099-1101 ГК РФ подлежат удовлетворению. С учетом степени нравственных и физических страданий потерпевшего, его возраста, степени вины Гришина В.В., причин и обстоятельств совершения преступления, условий способствовавших  совершению преступления, а также имущественного положения Гришина В.В., мировой судья определяет  размер компенсации морального вреда,  подлежащего взысканию с подсудимого, с учетом требований разумности, справедливости и соразмерности  в сумме 9000 рублей. 

В связи с тем, что дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки в размере 8500 руб., связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за оказание ими юридической помощи Гришину В.В., в ходе производства дознания (4250 руб.) и в суде (4250 руб.), на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья,

приговорил:

Гришина <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.115 УК  РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов.

Меру пресечения Гришину <ФИО1> на апелляционный период обжалования приговора оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования Шестакова <ФИО3> к Гришину <ФИО1> о компенсации морального вреда - удовлетворить

Взыскать с Гришина <ФИО1> в пользу Шестакова <ФИО3> компенсацию морального вреда в размере 9000 (Девять тысяч) рублей.

Вещественное доказательство - нож - уничтожить.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу в размере 8500 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, через мирового судью судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области.

              Мировой судья                                                                                         А.В. Кольцова