Решение по делу № 2-192/2013 от 09.04.2013

                                                                                                  № 2-105-192/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2013 года                                                                        г. Волгоград

И.о. мирового судьи судебного участка № 105

Волгоградской области

мировой судья судебного участка № 100

Волгоградской области                                                        Узунян К.С.,

при секретаре                                                                         Ермиловой Ю.Г.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилье-46» к Климову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

         В производстве и.о. мирового судьи судебного участка № 105  Волгоградской области находится гражданское дело по иску ООО «Жилье-46» к Климову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

         05.04.2013 г. представитель истца ООО «Жилье-46» Полеева К.С. представила дополнение к исковому заявлению, из которого следует, что местом жительства ответчика является: г. Волгоград, пр. <АДРЕС>.

         Представитель истца ООО «Жилье-46» Полеева К.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Климов Ю.А., в судебное заседание не явился, причину неявки суду не указал.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым направить данное дело мировому судье судебного участка № 103 Волгоградской области по следующим основаниям.

  В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

  Согласно ст. 47 ч. 1 Конституции РФ  никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

  В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ N 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

         При таких данных, учитывая, что местом жительства ответчика является пр. <АДРЕС> г. Волгограда, находящийся в границах судебного участка № 103 Волгоградской области, исковое заявление было принято и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области с нарушением правил подсудности, следовательно, дело подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 103 Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст.23, 33 ГПК РФ, суд

                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

         Гражданское дело по иску ООО «Жилье-46» к Климову<ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени - направить по подсудности мировому судье судебного участка № 103 Волгоградской области.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда   путём подачи частной жалобы  через мирового судью судебного участка № 105 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                    К.С. Узунян