Решение по делу № 2-244/2021 от 22.04.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к  АО «РТК» о  защите  прав  потребителей,

установил:

<ФИО3> обратился  в суд с иском к АО «РТК» о  защите  прав потребителя, в котором просит обязать ответчика  принять  отказ  от   исполнения договора купли-продажи товара - смартфона Apple  iPhone 6S 355730077703174,  взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 26590 рублей, расходы   за  изготовление технического заключения  в размере 3000 рублей, неустойку за  несвоевременное  исполнение  требования  о  возврате  стоимости некачественного  товара  в  размере 16751,10 рублей,  компенсацию  морального  вреда  5000 рублей, расходы на  представителя  в  размере 5000 рублей,   фактическую  неустойку за  несвоевременное  исполнение  требования  о  возврате  стоимости некачественного  товара  в  размере 1% от стоимости   сотового телефона по  день исполнения  обязательства, штраф в  размере 50 %.

До начала судебного заседания представитель истца <ФИО5> предоставил письменное ходатайство об отказе от исковых требований к АО «РТК», в связи с отсутствием  претензий к ответчику  по  качеству  спорного  товара. Ходатайство приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика - <ФИО6> в судебное заседание не  явилась,  о  дате  и времени  извещен  надлежащим  образом. До  судебного  заседания предоставила  ходатайство  о  рассмотрении  дела в  ее  отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае мировой судья считает возможным принять отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Последствия отказа от иска судом разъяснены. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, ст. 220, ст.ст. 221, 224 - 225 ГПК РФ мировой судья

определил :

Гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО3> к  АО «РТК» о  защите  прав  потребителей, производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в  <АДРЕС>  районный суд г. <АДРЕС>  области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                                                         <ФИО1>