Решение от 07.06.2011 по делу № 2-336/2011 от 07.06.2011

Дело № 2-106-336/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                      07 июня 2011 года

Мировой судья судебного участка 106 Волгоградской области (г. Волгоград, пр-т Университетский, 64) Бортовая Е.В. при секретаре Лебедевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Сосновый Бор» к Кузнецовой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

         Председатель СНТ «Сосновый Бор» Лазарева И.А. обратилась к мировому судье с иском к Кузнецовой Л.П. о взыскании задолженности по оплате членских взносов. В обоснование исковых требований указала, что Кузнецова Л.П. имея садовый участок <НОМЕР> в массиве <НОМЕР>, является членом СНТ «Сосновый Бор». В настоящее время за ответчиком образовалась задолженность по оплате членских взносов за <ДАТА> в размере 2300 руб. и целевым платежам в размере 500 руб. Поскольку ответчик добровольно мер к погашению задолженности не предпринимает, просит суд взыскать в Кузнецовой Л.П. в пользу СНТ «Сосновый Бор» задолженность по членским взносам за <ДАТА> размере 2300 рублей, пени за просрочку оплаты членских взносов в размере 126 рублей 50 копеек, задолженность по оплате целевых взносов в размере 500 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей и оплате госпошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нагорная Л.Д. отказалась от исковых требований в части взыскания членских взносов в размере 2300 рублей, а также целевых взносов в размере 500 рублей, в связи с добровольной оплатой задолженности ответчиком. В связи с чем, определением мирового судьи производство по делу в указанной части прекращено. В остальной части на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Кузнецова Л.П. в судебном заседании исковые требования не признала, не оспаривая факта просрочки оплаты членских и целевых взносов, мировому судье пояснила, что не оплачивала членские взносы, поскольку была не согласна с протоколом общего собрания, в связи с чем обжаловала его и решение правления СНТ от <ДАТА2> в <АДРЕС> районный суд г.Волгограда. Поскольку в ее требования входило признание неправомерными утвержденных тарифов на электроэнергию, то она ждала производства перерасчета, однако с письменным заявлением о производстве перерасчета к председателю СНТ «Сосновый Бор» она не обращалась. Конфликтная ситуация возникла по причине неприязненных отношений между председателем и членами СНТ «Сосновый Бор». Вместе с тем, по получении копии кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от <ДАТА3>, она добровольно погасила задолженность <ДАТА4>, так как данное определение было ею получено лишь в <ДАТА>. Считает, что из-за столь незначительной суммы и срока просрочки взыскивать в нее расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей будет не разумно, в связи с чем просила в данной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Спорные правоотношения регламентируются Федеральным законом РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15.04.1998г.

В соответствии со ст. 8 указанного Федерального закона, граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В силу ст. 19 Федерального закона № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан:

1) нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;

2) нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива.

Согласно ст.4 настоящего Закона члены садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива обязаны ежегодно покрывать образовавшиеся убытки посредством внесения дополнительных взносов, а также нести субсидиарную ответственность по обязательствам такого кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, Кузнецова Л.П. является членом СНТ «Сосновый Бор», имея в данном товариществе садовый участок <НОМЕР> в массиве <НОМЕР>, что подтверждается членской книжкой садоводческого товарищества и не оспаривается сторонами.

В силу п. 5.3 Устава СНТ «Сосновый Бор» членские взносы вносятся всеми членами Товарищества ежеквартально, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим кварталом (л.д.7-11).

Согласно п. 5.3 Устава СНТ «Сосновый Бор» просрочка оплаты членских взносов влечет начисление в пользу Товарищества пени в размере 0,2% за каждый день просрочки, начиная с 16 числа месяца, следующего за истекшим кварталом.

Таким образом, Кузнецова Л.П.,являясь членом указанного товарищества, несет обязанность по уплате предусмотренных Уставом членских и иных взносов, однако согласно представленной справке ответчик своевременно не произвела указанные платежи за <ДАТА> (л.д.5).

Решением общего собрания членов СНТ «Сосновый Бор» от <ДАТА6> размер членских взносов за <ДАТА> установлен в сумме 460 рублей за сотку, при этом данным решением также установлены целевые взносы в сумме 1000 рублей, на прокладку пластиковой трубы для улучшения полива. (л.д.12-13). 

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, за Кузнецовой Л.П.числилась задолженность по оплате членских взносов за <ДАТА> в размере 2300 рублей, а также 500 рублей по оплате целевых взносов (л.д.5), которые на момент рассмотрения дела ею оплачены.

Согласно расчету пени, представленному истцом, в связи с несвоевременным внесением Кузнецовой Л.П. членских взносов, ей были начислены пени за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в размере 126 рублей 50 копеек (2300 руб. х 0,2% х 30 дней = 138 руб. 50 коп) (л.д.6).

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. С учетом этого суд при рассмотрении данного дела не выходит за пределы исковых требований истца и не увеличивает их размер.

Данные обстоятельства позволяют мировому судье сделать вывод, что ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства перед истцом.

В соответствии со ст. 56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основание своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.

Кузнецова Л.П. в судебном заседании не оспаривала факта просрочки оплаты членских и целевых взносов, обосновывая их просрочку обращением в суд для обжалования решения общего собрания СНТ «Сосновый Бор». Вместе с тем, указанные обстоятельства не являются уважительными причинами предоставляющими право на несвоевременную уплату членских взносов.

Таким образом, мировой судья находит подлежащей взысканию с Кузнецовой Л.П. в пользу СНТ «Сосновый Бор» сумму пени за несвоевременную уплату взносов в размере 126 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Оказание юридических услуг и их оплата подтверждена квитанцией <НОМЕР> от <ДАТА>.  Стоимость услуг представителя составляет 2000 рублей.

Между тем, суд учитывает сложность гражданского спора, цену иска,  времени занятости представителя по делу и принцип разумности и полагает, что данная сумма расходов на представителя является завышенной и не соотносится с объемом нарушенного права истца. Поэтому суд считает возможным снизить расходы по оплате услуг представителя до 500 рублей, которые и взыскивает с ответчика в пользу СНТ «Сосновый Бор». В удовлетворении остальной части суд полагает необходимым отказать.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой  состоялось решение  суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд признает подлежащими удовлетворению требования СНТ «Сосновый Бор» о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей и взыскивает указанную сумму с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. 

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 126 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1026 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №106 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░░