Решение от 08.03.2014 по делу № 2-241/2014 от 08.03.2014

Дело №2-241/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

         Мировой судья судебного участка №12 Калужского судебного района Калужской области Сафронова Н.А.,

при секретаре Кучерявенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 11 марта 2014 года заявление Чечина С.В. о взыскании судебных расходов,   

УСТАНОВИЛ:

Чечин С.В. обратился в суд с заявлением о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, понесенных по делу по иску Чечина С.В. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о возмещении материального ущерба.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило письменное заявление, согласно которому он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности. 

         В судебном заседании представитель заявителя по доверенности      <ФИО1> заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» по доверенности <ФИО2> заявленные требования Чечина С.В. не признал.

Третье лицо Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

         Выслушав представителя заявителя, представителя Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс», исследовав материалы дела, мировой судья находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Чечин С.В. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс», указав, что <ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя <ФИО3>, который, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил пункт 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации и допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Поскольку гражданская ответственность Чечина С.В. при управлении транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в порядке обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Открытым акционерным обществом Страховая компания «Альянс», на основании заявления Чечина С.В. страховой компанией в счет возмещения ущерба на расчетный счет истца было перечислено 10455 рублей. Истец, не согласившись с размером страховой выплаты, организовал и провел независимую оценку материального ущерба, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 7575 рублей, величину утраты товарной стоимости в размере 5040 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований истца, как потребителя, в размере 50% от взыскиваемой суммы, расходы на проведение оценки ущерба в размере 3500 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №12 Калужского судебного района Калужской области от 11 марта 2014 года производство по делу прекращено в связи с отказом представителя истца от иска.

В соответствии с требованиями статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Чечиным С.В. за составление и предъявление искового заявления в суд, а также за представительство в суде было оплачено 5000 рублей.  Данные обстоятельства подтверждаются квитанцией на сумму 5000 рублей, договором на оказание юридических услуг <НОМЕР> от <ДАТА3>

Поскольку отказ от иска, послуживший оснований для прекращения гражданского дела по иску Чечина С.В. к Открытому акционерному обществу Страховая компания «Альянс» о возмещении материального ущерба был связан с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, мировой судья находит требования заявителя о возмещении судебных расходов обоснованными.

Принимая во внимание характер требований, объем участия представителя истца <ФИО1> в рассмотрении судом указанного спора, с учетом принципа  разумности, мировой судья приходит к выводу о взыскании с Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в пользу Чечина С.В. расходов на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 94, 98 100 и 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.