Решение по делу № 2-38/2013 от 30.01.2013

Дело № 2-38/2013

Определение

30 января 2013 года                                                                                                г.  Энгельс

          Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,

при секретаре Саврасовой Т.В.,

с участием представителя истца Заниной В.Ю., представившей доверенность от *** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Адамас» к Лобановой Т.И. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Адамас» обратилось в суд с иском к  Лобановой Т.И. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

В судебном заседании 30 января 2013 года от представителя истца Заниной В.Ю. поступило заявление об отказе от иска, предъявленного к Лобановой Т.И. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, в связи с добровольным погашением задолженности.

Ответчик Лобанова Т.И. в судебное заседание не явилась, о месте, дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

   В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

           Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

Таким образом, отказ общества с ограниченной ответственностью «Адамас» от исковых требований, предъявленных к Лобановой Т.И. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, суд считает необходимым принять.

В силу ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа истца от иска, были разъяснены судом истцу.       

Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, мировой судья

определил:

принять отказ представителя истца от иска, поданного обществом с ограниченной ответственностью «Адамас» к Лобановой Т.И. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

            Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Адамас» к Лобановой Т.И. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами по делу в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                        И.А. Усанова