Решение по делу № 4-852/2017 от 03.10.2017

Дело <НОМЕР>                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

328 valign=top style='width:246.3pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'> <ДАТА1> г. <АДРЕС> Наб. <АДРЕС>, д. 17

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Соломбальского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.  20 б, кв. 4, не работающего, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 23 час. 10 мин. на мосту через реку «Кузнечиха» в <АДРЕС> у световой опоры <НОМЕР> в нарушение п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ, <ФИО2>, управляя автомобилем ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил требования дорожной разметки 1.1 ПДД РФ,  выехал на  полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигавшемся во встречном направлении, после чего автомобиль ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отбросило на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, транспортные средства получили механические повреждения.

По данному факту инспектором ДПС <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола Канапиеву разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также вручена копия протокола.  

В судебном заседании <ФИО2> вину признал.

Являясь участником  дорожного движения, <ФИО2> в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка:

1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения  подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указано место, где было совершено нарушение требований Правил дорожного движения, время совершения нарушения, а также в чем именно заключается указанное нарушение;

- схемой места совершения административного правонарушения с указанием места столкновения автомобиля ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на полосе дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1;

- рапортом сотрудника ДПС <ФИО5> и объяснениями свидетелей <ФИО6> и <ФИО7> о выезде автомобиля ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и столкновения с автомобилями <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения и вина <ФИО2> нашли свое подтверждение в полном объеме.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО2>, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного                    ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Допустив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на участке дороги, обозначенной линий дорожной разметки 1.1, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения РФ, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Смягчающим обстоятельствам по делу является признание вины.

Отягчающим обстоятельством суд признает совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, по которому не истек срок,  предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ в течение которого лицо считается подвергнутым  административному наказанию (справка-список нарушений).

При назначении административного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10  КоАП РФ, мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок пять месяцев.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами, а также исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного административного наказания.

В случае если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 Кодекса и по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, либо заявление об их утрате не поступили в исполняющее данное административное наказание подразделение Госавтоинспекции, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Исчисление прерванного срока лишения права управления возобновляется со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданного в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, а равно поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный  суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                          подпись                   <ФИО1>

Копия верна: мировой судья                                                                               <ФИО1>