Решение по делу № 22-1737/2011 от 03.11.2011

**

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кызыл 23 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:

председательствующего Тулуша Х.И.,

судей Куулар А.И. и Прокопьевой Л.М.,

при секретаре Балчыырак С.А.

рассмотрела в судебном заседании 23 ноября 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Наконечного А.А. на приговор Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва от 18 октября 2011 года, которым

Ооржак Б.И., **

осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 4 месяца, на основании ст. 53 УК РФ установлены ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 23 до 06 часов, не выезжать за пределы территории сельского поселения сумона **, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Также возложено обязанность осужденной являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Заслушав доклад судьи Куулар А.И., выступления защитника Ичина И.Д. и прокурора Садыр-оол С. Х., поддержавших доводы кассационного представления и просивших приговор изменить, судебная коллегия

установила:

Ооржак Б.И. признана виновной и осуждена за незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах, приведенных в приговоре.

14 августа 2011 года около 12 часов Ооржак Б.И. на поле, расположенном **, для личного употребления, путем **, приобрела наркотическое средство, гашиш общей массой ** граммов, что является крупным размером.

Приговор постановлен в особом порядке на основании ходатайства Ооржак Б.И. о согласии с предъявленным обвинением и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель Наконечный А.А., просит изменить приговор и исключить из мотивировочной части приговора указание о незаконном хранении наркотических средств Ооржак Б.И., поскольку ей данный квалифицирующий признак органами предварительного расследования не вменялся.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления государственного обвинителя, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

В судебном заседании осужденная Ооржак Б.И. поддержала свое ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела о согласии с предъявленным обвинением и рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ею ходатайства после проведения консультации с защитником осознает. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу соблюдены, нарушений положений статей 314 - 316 УПК РФ судом не допущено.

Виновность Ооржак Б.И. в незаконном приобретении наркотических средств без цели сбыта в крупном размере обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранными в ходе предварительного расследования и имеющимися в материалах уголовного дела, и его действия судом правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Между тем, как обоснованно указывается в кассационном представлении, суд, рассматривая дело по предъявленному обвинению за незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта в крупном размере, с которым согласилась осужденная Ооржак Б.И., в нарушение требований ст. 252 УПК РФ признал ее виновной и осудил за незаконное хранение наркотических средств в крупном размере, тогда как незаконное хранение наркотических средств в крупном размере осужденной Ооржак Б.И. органами предварительного расследования не вменялся.

В этой связи, судебная коллегия находит необходимым исключить осуждение Ооржак Б.И. за незаконное хранение наркотических средств в крупном размере.

Назначенное Ооржак Б.И. наказание судебная коллегия находит подлежащим соразмерному снижению с учетом уменьшения объема обвинения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Чеди-Хольского районного суда Республики Тыва от 18 октября 2011 года в отношении Ооржак Б.И. изменить:

- исключить осуждение Ооржак Б.И. за незаконное хранение наркотических средств, в крупном размере,

- назначенное по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание снизить до 1 года ограничения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Наконечного А.А. удовлетворить.

Председательствующий

Судьи