Решение по делу № 1-10/2019 от 27.05.2019

Дело № 1-118-10/19                                                          27 мая 2019 года

 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации (России)

Мировой судья судебного участка № 118 Волгоградской области Колесник О.В.

при секретаре Мартюк К.М.

с участием государственного обвинителя Соловьевой П.В.

адвоката защиты Гребенниковой Ю.Б. на основании ордера №016984 от 10.04.2019  года 

подсудимого Пивоварова М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пивоварова Максима Станиславовича, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, проживающего по месту регистрации по адресу <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне-специальным  образованием, не женатого,  не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пивоваров М.С. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Преступление совершено в Центральном районе г.Волгограда при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом врио начальника Управления МВД России по городу Волгограду <НОМЕР> от 05.07.2017 года <ФИО1> переведён на должность командира  взвода роты № 9 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Волгограду.

В соответствии с п. 1.3, 2.3, 3.3. должностного регламента, утвержденного 11.05.2017 года командиром полка ППС полиции Управления МВД России по городу Волгограду полковником полиции <ФИО2>, сотрудник  полиции <ФИО1> является непосредственным руководителем взвода № 9 в составе полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Волгограду и в пределах своей компетенции оказывает содействие в осуществлении возложенных на него задач по обеспечению общественного порядка на улицах, объектах транспорта и в других общественных местах, выполняет обязанности сотрудника полиции в соответствии с Федеральным законом РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Следовательно, он, будучи должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в отношении от него в служебной зависимости, является представителем власти.

С 08 час. 14.02.2019 по 08 час. 15.02.2019 года, согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов, <ФИО1> заступил на службу в качестве ответственного по роте № 9 в составе ППСП УМВД России по г.Волгограду, осуществляя контроль за несением службы нарядов ППСП на территории Центрального района г.Волгограда, то есть находился при исполнении своих служебных обязанностей.

14.02.2019 года прибыв по вызову к дому № 17/1 по ул. Советской г.Волгограда, <ФИО1> увидел Пивоварова М.С., который в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на замечания не реагировал, подошел к Пивоварову М.С., представился, предъявив служебное удостоверение, и потребовал прекратить хулиганские действия и пройти с ним для разбирательства и составления административного материала.

Примерно в 12 часов 55 минут, у Пивоварова М.С., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, недовольного законными действиями <ФИО1>, направленными на пресечение административного правонарушения и принятие мер к привлечению его к административной  ответственности, в результате внезапно возникших неприязненных отношений к последнему, как к представителю власти, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, Пивоваров М.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, будучи недовольным законными действиями <ФИО1>, испытывая к нему неприязнь, как к представителю власти, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения авторитета органов государственной власти, а также унижения чести и достоинства сотрудника полиции, и желая их наступления, публично, в присутствии посторонних граждан - <ФИО3> и <ФИО4>, стал высказывать в адрес сотрудника полиции <ФИО1> грубые нецензурные слова и выражения в неприличной форме, чем оскорбил последнего, унизив его честь и достоинство как представителя власти.

В судебном заседании подсудимый Пивоваров М.С. вину в объеме предъявленного ему обвинения признал полностью, квалификацию преступления, в совершении которого он обвиняется, не оспаривал и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, при этом он осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства.

Адвокат защиты Гребенникова Ю.Б. поддержала заявленное её подзащитным ходатайство.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие и не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Соловьева П.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке также не возражала.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку необходимые для этого условия, предусмотренные ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

В ходе судебного заседания судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому мировой судья считает, что действия подсудимого Ильяшенко Н.В. доказаны как преступные и квалифицирует их по статье 319 УК РФ, - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При этом мировой судья исходит из того, что подсудимый, осознавая, что перед ним находится представитель власти, исполняющий свои должностные обязанности, умышленно оскорбил его нецензурными словами, в связи с исполнением им должностных обязанностей.

Суд при назначении наказания руководствуется ст. 316 УПК РФ и ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно требований которых, наказание в данном случае, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания Пивоварову М.С. суд учитывает степень и характер  общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, относится в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ мировой судья признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, которое подтверждается, как материалами дела, так и признательными показаниями самого подсудимого. При этом нахождение подсудимого в состоянии алкогольного состоит в причинно-следственной связи с совершенным Пивоваровым М.С. преступлением, поскольку оно способствовало совершению Пивоваровым М.С. вменяемого ему  преступления.    

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает - признание вины и раскаяние Пивоварова М.С. в содеянном.

При этом мировой судья учитывает данные о личности подсудимого Пивоварова М.С., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, раскаялся в содеянном, а потому считает, что исправление Пивоварова М.С. возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа, поскольку считает, что в таком случае цели наказания будут достигнуты.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ст.64 УК РФ не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.296-310 УПК РФ,  мировой судья

                                      ПРИГОВОРИЛ:

Пивоварова Максима Станиславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание  в виде штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) руб.

          Меру пресечения Пивоварова Максима Станиславовича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15. УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе принести на них свои возражения в десятидневный срок, а также участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья